Enfadada pelo muito trabalho

Leitura: Lucas 10.38-42 “Indo eles de caminho, entrou Jesus num povoado. E certa mulher, chamada Marta, hospedou-o na sua casa. Tinha ela uma irmã, chamada Maria, e esta quedava-se assentada aos pés do Senhor a ouvir-lhe os ensinamentos. Marta agitava-se de um lado para outro, ocupada em muitos serviços. Então, se aproximou de Jesus e disse: Senhor, não te importas de que minha irmã tenha deixado que eu fique a servir sozinha? Ordena-lhe, pois, que venha ajudar-me. Respondeu-lhe o Senhor: Marta! Marta! Andas inquieta e te preocupas com muitas coisas. Entretanto, pouco é necessário ou mesmo uma só coisa; Maria, pois, escolheu a boa parte, e esta não lhe será tirada”.
Nesse registro, percebemos Marta sendo uma mulher muito agitada, muito nervosa. Uma pessoa atarefada, cheia de coisas para fazer, extremamente ativa, ávida. Assim como Marta muitas pessoas também são assim!
Esse texto pode trazer algumas ideias erradas, o texto não ensina que o trabalho é algo sem importância.
Nós vemos ali Marta trabalhando bastante, ela pede para Jesus dar uma bronca em Maria, Jesus ao invés de dar uma bronca em Maria dá uma bronca em Marta.
E nós podemos pensar: Tá vendo! Essas pessoas que se empenham muito trabalho, isto está errado! O bom mesmo é viver uma vida mansa! Sentadinho ali aos pés de Jesus!
Na verdade esse texto não ensina que o trabalho é algo sem importância, a bíblia não ensina de modo nenhuma uma devoção inerte, a bíblia não ensina uma espiritualidade inativa, morta, não! Pelo contrário a bíblia realça o valor do trabalho, do empenho, da dedicação.
A bíblia é tão severa nessa questão do trabalho que a Bíblia chega a dizer: que se alguém não trabalha nós devemos cortar o nosso relacionamento com essa pessoa. Nas cartas de Paulo aos Tessalonicenses, isso é muito claro,
O apóstolo escreve dizendo: Se alguém não trabalha, (1) Não deve comer e (2) Afastem-se dessa pessoa, repreenda essa pessoa e se afastem dela,
Por isso que esse texto não ensina a inatividade, esse texto não ensina que o trabalho não tem importância, o que esse texto ensina é que há algo mais importante do que o trabalho.
Que existem coisas mais importantes do que o trabalho há pessoas que fazem exatamente o contrário, priorizam o trabalho com a coisa mais importante, ninguém deve falar que o trabalho não é importante, o trabalho revela algo importantíssimo no desenvolvimento do caráter de um ser humano, e é exatamente isso que vamos aprender.
O texto também não ensina que para andar com Jesus, é necessário abandonar todas aos outras responsabilidades,
Na idade média, quando o monasticismo, a vida monástica, o hábito de alguém abandonar tudo e entrar num mosteiro. Se enclausurar num mosteiro, era muitas das vezes defendido esse estilo de vida, com base nesse texto.
Os monges diziam: Nós escolhemos seguir o exemplo de Maria, nós vamos gastar a nossa vida aos pés de Jesus. E entravam num mosteiro, não trabalhavam, ficavam lá a vida toda, fazendo-se lá sabe o quê? Separados do mundo. E fazendo pouca diferença na sociedade que viviam.
Muitas vezes, a desculpa para isso, o fundamento bíblico, o fundamento teológico, para esse estilo de vida era esse texto. Para seguir a Jesus, para ser um discípulo de Jesus, eu tenho que parar com tudo! Tem que abandonar todo o meu trabalho, tem que abandonar tudo o que tenho todas as minhas responsabilidades e virar um monge,
Esse texto também não ensina isso, que para seguir a Jesus é necessário se enclausurar numa montanha e se afastar de todos e se isolar do mundo. Maria poderia muito bem estar ali aprendendo com Jesus no meio de outras pessoas, e eventualmente ajudando sua irmã com os afazeres domésticos, isso não tem problema algum.
Vejamos então os efeitos que marta escolheu por priorizar atividades do que seu tempo com o Senhor.
1º Efeito Negativo Um envolvimento crescente e esmagador
O texto diz que Marta estava envolvida com “Muitas coisas”, Jesus disse a ela: “Marta, Marta, você está preocupada e inquieta com muitas coisas”, é um envolvimento crescente,
Quem tem o estilo de vida de Marta, vai abraçando novas responsabilidades, e vai entrando numa espécie de redemoinho, e quando vê todo o seu tempo está ocupado,
E essa pessoa se vê esmagada debaixo de um peso terrível de responsabilidades e compromissos, que ela foi assumindo, que ela foi abraçando aos poucos nesse corre-corre do dia-a-dia,
E quando ela cai em si, ela está esmagada debaixo daquele peso, que ela mesma criou, que ela mesma assumiu, que ela mesma abraçou, vai crescendo, vai aumentando Mais e mais,
É um efeito que não pára, quando ela menos esperar, ela já não tem mais tempo de qualidade com Deus, ela não consegue separar um tempo de qualidade com Deus, logo vir e não vir na igreja não faz diferença, logo vir na igreja e ficar inerte não faz diferença, é um abandono lento,  e quando a pessoa cai em si, ela já está longe, muito longe de Deus, por que esse movimento tende a ampliar não diminuir,
2º Efeito Negativo Temperamento explosivo e mau humor
A pessoa que não tem tempo de qualidade com Deus, que assumem muitos compromissos e responsabilidades o tempo todo, vive debaixo das mais diversas atividades, é uma pessoa que com o tempo fica insuportável, ela se torna mal humorada.
Se vocês olharem para o texto, vocês verão esse mau humor em Marta, veja o que ela disse: O Senhor não te importa que minha irmã tenha me deixado?
Você pode imaginar o “tom” de voz dessa mulher? Será que está bem humorada ou mal humorada aqui? Ela está muito mal humorada!
Marta começou a desenvolver um mau humor dentro dela, começou a ficar nervosa, tantas eram as responsabilidades que criou até dificuldade no relacionamento,
E esse é um dos efeitos de uma vida assim, de uma vida repleta de compromissos e responsabilidades,
Isso causa problemas dentro da casa, debaixo de muitas atividades, ela não tem tempo de qualidade com Deus, ela não tem experimentando da paz que Deus pode dá,
E por causa disso perdem o controle emocional, perdem o controle psicológico, são pessoas abaladas emocionalmente, são pessoas perturbadas, talvez elas não percebam isso, cuja companhia é desagradável, não é bom ficar perto de pessoas assim,
Os homens e mulheres que se envolvem demais com suas atividades, que não se preocupam a dar tempo de qualidade para Deus, que tem como filosofia de vida, como prioridade de vida o trabalho, vivem apenas para o serviço,
Mas essas pessoas com o passar do tempo, começam a se esquecer de coisas mais importantes, e deixam as coisas de Deus de lado, e começam a abandonar as coisas de Deus,
Essas pessoas começam a se tornar amargas, relacionamento se torna enfado, a família se torna um fardo, uma fonte de irritação,
Pessoas que se tornam ásperos, grosseiros, mal humorados, incapaz de pronunciar uma palavra dócil, incapaz de fazer uma gentileza, incapaz de falar coisas agradáveis e incapaz de expressar gratidão,
Como tem sido sua vida? Você tem sido Marta? Nervosa? Brava? Mal humorada?
Sabe por que isso aconteceu? Porque tudo o que você fez foi sem priorizar seu tempo para Deus, sem estar em comunhão com ele, sem estar andando com ele, e lidar com vida, tudo se tornou mais difícil!
Era uma vez um homem muito simples já idoso, foi instalar um chuveiro novo, elétrico no banheiro,
E havia uma porquinha de plástico para ser rosqueada. Ao rosquear a porquinha, ele deixou derrubar, ele se abaixou pegou a porquinha e foi rosquear, mas caiu novamente, ele se abaixou pegou a porquinha, foi rosquear e caiu de novo, ele perdeu a conta de quantas vezes teve que abaixar e pegara porquinha porque ela caia vezes após vezes, até que ele parou, fechou os olhos e orou: “Senhor eu não consigo rosquear essa porquinha tem misericórdia de mim, e me ajuda, dirija as minhas mãos, em nome de Jesus”. Ele pegou a porquinha e foi rosquear e até a porquinha está rosqueada.
Qual lição este simples homem pode nos ensinar?
Trabalhe e empenhe-se em trabalhar, mas não se esqueça de que é o Senhor quem lhe dirige os passos,
Não se esqueça do Senhor por causa do seu trabalho, o próprio Salomão falou que quem só trabalho, até o trabalho se torna enfadonho, porque sem a direção de Deus você perde em seus passos.
Conclusão
Precisamos rever a maneira como administramos a nossa vida. O trabalho é uma benção, dignifica o homem, mas precisamos rever nossas prioridades,
Marta a nossa principal personagem sendo uma mulher muito agitada, muito nervosa, uma pessoa atarefada, cheia de coisas para fazer, esse estilo de vida fez com que ela invertesse algumas prioridades,
Aprendemos alguns efeitos negativos desse estilo de vida, um envolvimento crescente, o que isso significa? Uma pessoa que não consegue parar, uma pessoa amargurada, o que isso significa? Uma pessoa ranzinza, nervosa, mal humorada.
Marta reagiu de modo muito ruim, por isso foi censurada por Jesus. Jesus não censurou o trabalho, Jesus censurou o estilo de vida dela.
Pr. Mário Botão
Referencias
Igreja Batista Redenção

…Paz no futuro e glória no passado?

Salmos 64:2 “Esconde-me da conspiração dos malfeitores e do tumulto dos que praticam a iniquidade”

Vamos também sair na rua e torna-la palco de horrores em nome da justiça? Que ironia!

As manifestações são direitos de qualquer cidadão de expressar seu desejo num país democrático, 
mas antes de ser cidadão brasileiro eu sou cristão, e a pergunta que paira na mente de muitos é devo me associar a esse grupo?

Jesus no sermão do monte admoestou seus discípulos a uma série de recomendações práticas, uma delas diz respeito sobre promover a paz,

Mateus 5:9 “Bem-aventurados os pacificadores, porque serão chamados filhos de Deus”.

Tiago, apóstolo de Cristo numa época marcada por uma política imperialista romana, declarou de onde surge essa revolta que gera tumulto e contendas,

Tiago 4.1-2 “De onde procedem guerras e contendas que há entre vós? De onde, senão dos prazeres que militam na vossa carne? Cobiçais e nada tendes; matais, e invejais, e nada podeis obter; viveis a lutar e a fazer guerras. Nada tendes”.

Tem um episódio interessante registrada nos evangelhos, onde Jesus foi questionado na sua relação como cidadão debaixo da dinastia Romana que cobria Israel naquela época,

Mateus 17.24-27 “Tendo eles chegado a Cafarnaum, dirigiram-se a Pedro os que cobravam o imposto das duas dracmas e perguntaram: Não paga o vosso Mestre as duas dracmas? Sim, respondeu ele. Ao entrar Pedro em casa, Jesus se lhe antecipou, dizendo: Simão, que te parece? De quem cobram os reis da terra impostos ou tributo: dos seus filhos ou dos estranhos? Respondendo Pedro: Dos estranhos, Jesus lhe disse: Logo, estão isentos os filhos. Mas, para que não os escandalizemos, vai ao mar, lança o anzol, e o primeiro peixe que fisgar, tira-o; e, abrindo-lhe a boca, acharás um estáter. Toma-o e entrega-lhes por mim e por ti”.

Poderíamos reunir inúmeros protestos ao longo da bíblia sagrada, principalmente o povo reivindicando de suas autoridades um posicionamento de acordo com seus ideais.

Temos uma situação de protesto público pedindo a morte e crucificação de Jesus, várias situações de protesto contra Paulo,


Notamos que em todos esses casos Deus como o Soberano dos reis da terra, já havia pré-determinada que tais coisas acontecessem, entretanto todas elas foram executadas por mãos de ímpios. Exemplo disso está registra no livro de Atos,

Atos 2.23 “Sendo este entregue pelo determinado desígnio e presciência de Deus, vós o matastes, crucificando-o por mãos de iníquos”.

Noutra ocasião Paulo que seria mais tarde morto pela espada de Roma, falou da importância de orar pelas nossas autoridades e de estarmos sujeitas a elas.

Romanos 12.2 “De modo que aquele que se opõe à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos condenação”.

Em fim, vejo que tais manifestações de protestos são legítimas na sua expressão de descontentamento, 

mas mesmo assim eu fico questionando os passos dados por dezenas que se dizem cristão, se pelo menos começaram essa jornada de cidadania dando o primeiro passo, antes de começar gritar na rua e ser contado como baderneiros da ordem pública.

Romanos 12.20-21 “Pelo contrário, se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber; porque, fazendo isto, amontoarás brasas vivas sobre a sua cabeça. Não te deixes vencer do mal, mas vence o mal com o bem”.


E diga o verde-louro desta flâmula: “Paz no futuro e glória no passado”.
 

Pr. Mário Botão

Testemunho cristão

  
Contasse a história que quando o pequeno Nicolas de quatro anos, acorda pela manhã e descobre que o seu cachorro mordeu o carrinho de controle remoto que ganhou de aniversário, o pequeno menino fica muito chateado, e os nervos da mãe abalada, ela logo retruca asperamente o esposo que se prepara para sair ao trabalho. Ainda sentido as palavras ásperas da esposa, o marido no trabalho saúda a secretária de uma forma fria, a secretária contagiada pelo patrão na hora do lanche repreende outra colega de trabalho e no final do expediente a segunda funcionária pede demissão do seu trabalho.
Passaram-se apenas meio período de um dia. Foi o suficiente para contaminar todo mundo, cada pessoa poderia pensar que tinha razão para ficar irritado e reagir de maneira ruim, mas isso é um “Ciclo” que precisa ser quebrado, é uma proliferação de um vírus que precisa ser contido, é uma hemorragia que precisa ser estacada.
Mas, o que seria necessário nesta trágica história. Que por sua vez pode ser a minha história de vida ou a sua, que em nada reflete um conduta ou uma postura cristã? O que é necessário fazer para mudar esse tipo de história?
Irmãos se há uma coisa que a gente precisa cuidar não são os outros, somos nós mesmos!
Eu quero lhes falar sobre “Testemunho
Porque vida cristã não se resume apenas em conceitos, penso que muitas das vezes que somos meramente teóricos ao falar sobre prática cristã. Conhecemos o suficiente para fazer o certo, mas a verdade que fazemos muito pouco.
E esse estilo de vida é muito perigoso! Porque é perigoso? Por que a sua vida é colocada em sub judice, sua vida é colocada em xeque, vão começar a duvidar da sua fé, vamos começar questionar sua igreja, vamos começar a zombar de Deus por causa do teu testemunho.
Foi exatamente isso que aconteceu: Alguém falou se tal pessoa é da nossa igreja, a resposta foi sim, ela é da nossa igreja!
E vieram os questionamentos: Mas como? Eu não acredito! Como que pode ser? É certo?
E a gente tem que ficar escutando toda essa conversa chata e entediante, porque sua vida publica não é uma vida que traz honra e glória a Deus.
A Bíblia diz que o nome de Deus é zombado no meio de ímpios por causa de crentes que não sabem dar bom testemunho. No final do dia é Deus que leva a má fama. É a igreja que é desmoralizada, é o seu pastor que é ridicularizado,
A isto chamamos “Inconstância”. A bíblia também chama essas pessoas de “menino na fé”, pessoas sem crescimento, sem maturidade.
Considerando a possibilidade de que vivemos dias “Maus”. Que existem pessoas que fazem o “Mau” pra gente,
Qual deve ser a nossa postura? Sermos diferentes, ou sermos iguaizinhos a eles?
E Se o “Ciclo” começa com você? Quantas pessoas precisam ser feridas por causa do seu mau humor, de sua arrogância ou talvez até de sua grosseria? Isso é quando nós semeados o mau!
E quando nós somos a vitima, o que fazer? Quando somos maltratados? Quando somos injuriados? Quando somos caluniados? Devemos revidar? Devemos dar o troco? Devemos fazer justiça com as próprias mãos?
Acredito que há uma orientação bíblica sobre esse assunto! A maneira como eu devo tratar as pessoas que não tem compromisso algum com Deus. A maneira como eu devo reagir às milhares de pessoa que não sequer um mínimo de respeito com relação à Palavra de Deus.
Leitura: Mateis 5.38-48 “Ouvistes que foi dito: Olho por olho, dente por dente. Eu, porém, vos digo: não resistais ao perverso; mas, a qualquer que te ferir na face direita, volta-lhe também a outra; e, ao que quer demandar contigo e tirar-te a túnica, deixa-lhe também a capa. Se alguém te obrigar a andar uma milha, vai com ele duas. Dá a quem te pede e não voltes as costas ao que deseja que lhe emprestes. Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo e odiarás o teu inimigo. Eu, porém, vos digo: amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem; para que vos torneis filhos do vosso Pai celeste, porque ele faz nascer o seu sol sobre maus e bons e vir chuvas sobre justos e injustos. Porque, se amardes os que vos amam, que recompensa tendes? Não fazem os publicanos também o mesmo? E, se saudardes somente os vossos irmãos, que fazeis de mais? Não fazem os gentios também o mesmo? Portanto, sede vós perfeitos como perfeito é o vosso Pai celeste.
Jesus na última ceia falou através de uma postura prática quando “Lavou os pés de seus discípulos”.
O que ele quis ensinar com aquele ato? Lavar os pés de alguém é uma expressão muita clara de alguém que assume a posição de servo, mesmo que constrangido, mesmo que humilhado, mesmo que diminuído e mesmo que vexado.
Jesus mesmo constrangido, humilhado, diminuído e vexado deixou de dar exemplo da importância de ser servo.
Essa atitude de Jesus é tão admirável que ele não mudou o tratamento com Judas, mesmo sabendo que Satanás já tinha colocado no coração dele para traí-lo. Ele lavou até os pés Judas Iscariotes.
Você não está debaixo da vingança. É famosíssima a expressão: “Olho por olho e dente por dente”. a lei do “Talião”
Você sabe o que quer dizer esta expressão? Reciprocidade do mal recebido é uma espécie de “Castigo espelho”.
Em algumas civilizações. Esse “Castigo espelho”, herdado da cultura judaica estava sendo mal administrado.
Civilizações inteiras simplesmente desaparecendo, um matando o outro, certa pessoa disse que Na lei do olho por olho todo mundo corre o risco de acabar cego.
Então foi conferido a um “Estado de governo” para que aplicasse essa lei sem parcialidade e sem exagero, “Justa punição”.
Então, havia essa expressão na Lei de Moisés. Devidamente aplicado, era justo que o criminoso recebesse de volta aquilo que praticou.
Êxodo 21.23-25 “Mas, se houver dano grave, então, darás vida por vida, olho por olho, dente por dente, mão por mão, pé por pé, queimadura por queimadura, ferimento por ferimento, golpe por golpe.”.
Levíticos 24.19-22 “Se alguém causar defeito em seu próximo, como ele fez, assim lhe será feito: fratura por fratura, olho por olho, dente por dente; como ele tiver desfigurado a algum homem, assim se lhe fará. Quem matar um animal restituirá outro; quem matar um homem será morto. Uma e a mesma lei havereis, tanto para o estrangeiro como para o natural; pois eu sou o SENHOR, vosso Deus.”.
Quando Jesus aqui em Mateus 5, começa falar as multidões, um dos assuntos da “Pauta” era a “Interpretação da lei de Moisés”.
A intenção de Jesus não era mudar o sentido da lei, mas era dar a interpretação correta, Jesus usa três situações para ensinar sobre o testemunho cristão.
1ª Situação está relacionada ao desaforo
Mateus 5.39 “Se alguém o ferir na face direita, ofereça-lhe também a outra”.
Quando estudamos a bíblia existem algumas considerações:
(1)  Nunca tire o texto do seu contexto,
(2)  Nunca invente o que o texto não ensina,
(3) Considera a leitura simples do texto,
(4) Considere a cultura da época.
Precisamos considerar a cultura dos judeus. Tem muitas coisas que não faz sentido pra nós, porque é uma questão cultural é uma prática apenas daquela região, daquele povo, não quer dizer que não tenha um princípio por de trás, mas, é algo o peculiar, particular daquela região.
Por exemplo:
(1)  Na Arábia Saudita, arrotar após as refeições é um sinal de boa educação e que ficou satisfeito,
(2)  No Egito, as sobras no prato é um elogio ao anfitrião,
(3)  No Paquistão, na cultura Islâmica é proibido mulher dirigir automóveis,
(4)  Na China, atos de assuar nariz na rua ou cuspir são sinais de higiene, significa que está tirando algo sujo de dentro do corpo.
(5)  No Tibete, mostrar a língua é um ato de cumprimento publico;
No Oriente Médio, Tocarna face direita de outra pessoa era uma ofensa insuportável, jamais toque na face direita de um homem judeu,
A gravidade do gesto não está na sua dimensão física, mas no aspecto moral.
Não quer dizer que houve “Dor”, eu não o “Machuquei”, eu apenas toquei na sua face! mas seria uma desonra para aquele judeu, vocês feriaram sua honra. O insulto não é um dano ao corpo, mas é um dano a honra daquele homem,
Jesus está ensinando não devolva o insulto, o insulto não deve ser revidado. Não faça vingança a si mesmo! Não revide.
Quem tem a mente de  Cristo não deve responder ao insulto com outro insulto, mas resistir pacificamente ao insulto.
Alguém desrespeitou você? Alguém foi grosseiro com você? Alguém gritou com você? Alguém feriu sua honra? Não revide! Não faça isso!
Se você revidar você perdeu o privilégio de obedecer a Cristo. Se você revidar lembre-se você não agiu como Cristo. Você não exercitou o lavar os pés para quem é indigno.
Esse tipo de comportamento pra os judeus era novidade, você vai reagir da maneira que reflete a Cristo.
2ª Situação está relacionada disputas pessoais
Mateus 5.40 “E, ao que quer demandar contigo e tirar-te a túnica, deixa-lhe também a capa.”.
Mais uma vez, a questão cultural vai nos ajudar a entender esse texto.
A maioria dos hebreus usavam duas peças de roupas: A túnica que era a roupa de baixo. E a capa que era a roupa de fora.
Nenhum judeu era obrigado dar sua túnica para pagar uma dívida. Porque se isso acontece ele ficaria completamente nu. Entregar a túnica é entrega sua roupa intima, a roupa intima de homem, a roupa intima de judeu.
Era proibido tomar de quem que fosse a túnica, Por não era todos que tinham “Capa”.
Para muitas pessoas a “Túnica” era a única vestimenta do dia a dia,
Veja o texto: Êxodo 22.26 “Se tomarem como garantia o manto do seu próximo, devolvam-no até o pôr-do-sol, porque o manto é a única coberta que ele possui para o corpo. Em que mais se deitaria?”.
Jesus está ensinando que quem tem a mente de Cristo. Numa demanda,  ou numa disputa pessoal,
Se for necessário para que você mantenha seu testemunho. É melhor perder. É melhor sofrer o dano. É melhor sair no prejuízo do que perder seu testemunho. É melhor perder a roupa do perder o testemunho.
Um cristão pode abrir mão de seus direitos. Ele não está obrigado a abrir mão dos direitos. Mas ele pode fazê-lo.
Então perder a túnica e a capa. Era tirar algo de você quer intimo e necessário.
Você tem sido prejudicado? Alguém levou algo que é teu? Você tem sido de alguma forma injustiçado?
Jesus está ensinando. Deixa levar a túnica e capa, do que você perder seu testemunho.
Isso é um contra censo. Isso é contrassenso da lei humana, como eu posso entregar ao outro aquilo que meu é por direito? Como eu posso entregar ao outro aquilo que ele não merece?
As veze é mais fácil ignorar recomendações de Cristo, viver de forma piedosa não é fácil! vai exigir de você uma renuncia do seu direito a vida! você perde, pra poder ganhar.
3ª Situação está relacionada vontade contrariada
Mateus 5.41 “Se alguém te obrigar a andar uma milha, vai com ele duas.”.
A terceira situação tem a ver uma prática antiga, chamada “corveia“: Forçar alguém a fazer algo contra sua vontade.
Na antiguidade e até ao período medieval, havia situações em que o Estado ou pessoas poderosas tinham o poder de exigir trabalhos gratuitos.
No Brasil nos temos um tipo de Corveia. O serviço militar é um tipo de corveia.
Simão o cireneu foi obrigado a fazer algo que não queria, foi obrigado a levar junto com Cristo a cruz, ele foi obrigado, foi contra a sua vontade.
O que Jesus propõe é que se uma autoridade romana exigisse algo abusivo, pela cônscia cristã temos que obedecer, isso não implicava em concordar com o sistema, mas em responder com mansidão à violência dos perversos.
Uma milha corresponde a 1,5 km, duas milhas são 3,0 km.
Não é distância em si que é o problema, mas forçar uma ação contra a minha vontade,
Desde que não viole um princípio bíblico, faça! Faça mais do que a pessoa te obrigou a fazer. Vá além, Dê um bom testemunho.
Pr. Mário Botão

Comprada pelo amor

 
Oseias 14.1 “Volta, ó Israel, para o SENHOR, teu Deus, porque, pelos teus pecados, estás caído”
Oseias foi o profeta do reino do Norte, foi contemporâneo de Amós, Isaias e Miquéias. Desenvolveu suas atividades principalmente em Samaria.
Oséias recebeu ordem de Deus para tomar uma esposa de prostituições, para servir de ilustração como Israel havia abandonado a Deus e se entregado a outros deuses.
Toda vida de Oséias tinha um significado que revela a nação de Israel
·        Primeiro filho: Jesreel – A hora do castigo chegou (1.4,5)
·        Segundo filho: Lo-Ruama – Não haverá mais misericórdia (1.6)
·        Terceiro filho: Lo-Ami – Não meu povo (1.9)
Deus escolheu seu povo sem méritos da sua parte, assim como Oseias escolheu Gômer sem méritos próprios.
Deus demostrou que toda miséria e aflição de Israel eram decorrentes ao afastamento da fidelidade com Deus.
Quais foram os pecados imorais cometidos por Gômer que ilustra o pecado de Israel?
·        Falta de moral
·        Ignorância obstinada
·        Ocultar-se do senhor
·        Idolatria
Gomes sofreu as consequências de seu afastamento de fidelidade com seu esposo. Foi abandonada e vendida como escrava.
Oseias foi ao encontro da sua esposa e a comprou de volta para si, do mesmo modo que Deus faz conosco.
Qual foi o custo pessoal dessa lição para Oseias?
Os 3:1-2“Disse-me o SENHOR: Vai outra vez, ama uma mulher, amada de seu amigo e adúltera, como o SENHOR ama os filhos de Israel, embora eles olhem para outros deuses e amem bolos de passas. Comprei-a, pois, para mim por quinze peças de prata e um ômer e meio de cevada”
No antigo Israel, o homem tinha que fazer um tremendo esforço para perdoar e receber de volta a esposa infiel, além da aceitação dos filhos gerados por outro homem. Ficar com a esposa, esses filhos e, assim, sofrer a rejeição social deve ter sido uma das mais difíceis experiências da vida.
Oseias, porém, “comprou-a” de volta. Deus, em certo sentido, fez a mesma coisa pela humanidade, mas o custo foi a morte de Jesus na cruz. Somente olhando para a cruz podemos obter um quadro muito mais claro do preço que Deus pagou para nos resgatar da ruína que o pecado causou.
Era uma vez, um menino que gostava muito de brincar na praia. Certa vez, este menino viu na vitrine, um barquinho muito bonito, e todos os dias pedia ao seu papai para comprá-lo. Mas, o papai era pobre, e naquela ocasião não podia arranjar o dinheiro para comprar o barquinho, e disse ao menino: aqui tem madeira, martelo, pregos e tinta, faça um para você mesmo. O menino começou a trabalhar, e em pouco tempo terminou o seu brinquedo. Ele pintou o barquinho de azul, vermelho e branco. O barquinho ficou muito bonito. Logo levou o barquinho para a praia, onde não se cansava de brincar. Mas um dia o menino perdeu o barquinho nas águas e não conseguiu achá-lo. Passaram algumas semanas, e um dia, quando passeava pela cidade com o papai, o menino viu o seu barquinho na vitrine de uma loja, à venda. Então ele entrou na loja e pediu o seu brinquedo. Não, menino, este brinquedo é meu, disse o dono da loja. Mas, é meu, disse o menino, eu o fiz com minhas próprias mãos!  Está bem, pode ser, mas eu comprei o barco, faz poucos dias, de um senhor que ia passando. Desculpe-me, mas só vais levar o barquinho, pagando o seu justo preço.  Então o menino pagou o preço e recebeu o seu precioso barquinho. Ele o abraçou fortemente e disse: Ah, meu barquinho, eu te fiz e te perdi, eu te achei e comprei-te, agora és meu novamente.
Referencias
Síntese II – Velho Testamento, por C.A.Nickell
A bíblia em esboço – por Robert Lee

Descubra seu Dom Espiritual

  

TESTE SOBRE OS DONS

 Igreja Batista Regular de Jaguariaíva

 
Instruções
  • Leia as 35 afirmativas que correspondem aos 7 tipos de dons pessoais.
    • (1) Evangelizar: Aquele que proclama o evangelho aos perdidos.
    • (2) Ensinar: Aquele que esclarece verdades espirituais.
    • (3) Contribuir: Aquele que generosamente reparte pela contribuição.
    • (4) Exortar:: Aquele que confrontar pecados, estimula a santidade e faz aconselhamentos.
    • (5) Exercer Misericórdia: Aquele que socorrer os necessitados (mental e emocional).
    • (6) Presidir: Aquele que assume liderança espiritual.
    • (7) Ministério: Aquele que atende necessidades práticas.
  • Pergunte a si mesmo: “Esta afirmativa é verdadeira em minha vida e experiências espirituais?
  • A seguir selecione o grau de cada afirmativa que se aplica em sua vida, na escala: 
    • Muito – ou seja, você tem desenvolvido com frequência de 9-10 
    • Razoável, ou seja, você tem desenvolvido com uma frequência de 6-8
    • Pouco , ou seja, você tem desenvolvido com uma frequência de 1-5
    • Nada. ou seja , você não tem desenvolvido – 0
  • Lembre-se, não marque o que você gostaria de ser, mas sim, aquilo que você realmente É.
  • Finalmente, clique no botão para obter o resultado e veja quais são seus dons pessoais.
VOCÊ É O TIPO DE PESSOA QUE:
1
Muito Razoável Pouco Nada
Gosta de apresentar a verdade de Deus de uma forma inspirada e entusiasta.
2
Muito Razoável Pouco Nada
Está sempre pronta para colocar em posição secundária seu conforto pessoal, a fim de que as necessidades alheias sejam satisfeitas.
3
Muito Razoável Pouco Nada
Encontra grande alegria em explicar a verdade de um texto dentro do seu contexto.
4
Muito Razoável Pouco Nada
Pode incentivar oralmente os que vacilam e estão com problemas espirituais.
5
Muito Razoável Pouco Nada
Pode dirigir seus negócios financeiros com eficiência, de sorte que tem condições de contribuir generosamente para a obra de Deus.
6
Muito Razoável Pouco Nada
Acha fácil delegar responsabilidade e preparar outras pessoas no sentido de realização espiritual.
7
Muito Razoável Pouco Nada
Prontamente se sensibiliza com os infortúnios alheios.
8
Muito Razoável Pouco Nada
Está consciente da eficiência da persuasão de linguagem quando incentiva pessoas a examinarem seus motivos espirituais.
9
Muito Razoável Pouco Nada
Tem habilidade de fazer as pessoas sentirem-se à vontade.
10
Muito Razoável Pouco Nada
Deleita-se em descobrir fatos concernentes à Bíblia para poder passá-los à outras pessoas.
11
Muito Razoável Pouco Nada
Tem profundo interesse em incentivar pessoas no sentido do crescimento e realização espiritual.
12
Muito Razoável Pouco Nada
Alegra-se em dar recursos materiais, de sorte que a obra de Deus possa ser promovida.
13
Muito Razoável Pouco Nada
Pode supervisionar com eficiência as atividades de outras pessoas.
14
Muito Razoável Pouco Nada
Gosta de visitar pessoas hospitalizadas ou que não podem sair de casa.
15
Muito Razoável Pouco Nada
Pode apresentar a Palavra de Deus a um grupo de pessoas com clareza e convicção.
16
Muito Razoável Pouco Nada
Sente-se feliz quando solicitado a dar assistência na obra de Deus, sem necessariamente ser indicado para um posto de liderança.
17
Muito Razoável Pouco Nada
Interessa-se que a verdade seja apresentada de uma forma clara, com a devida atenção ao significado das palavras.
18
Muito Razoável Pouco Nada
Sente-se muito bem quando trata das pessoas feridas espiritualmente.
19
Muito Razoável Pouco Nada
Não tem nenhum problema em confiar alegremente seus recursos a outros para a obra de Deus.
20
Muito Razoável Pouco Nada
Pode planejar as ações de outras pessoas, com calma, e dar-lhes os detalhes que as capacitem a trabalhar com eficiência.
21
Muito Razoável Pouco Nada
Tem grande interesse pelos que se acham envolvidos em dificuldades.
22
Muito Razoável Pouco Nada
Esforça-se para obter resultados, sempre que apresenta as verdades da Palavra de Deus.
23
Muito Razoável Pouco Nada
Se alegra em proporcionar um agradável acolhimento aos hóspedes.
24
Muito Razoável Pouco Nada
É atencioso em seu estudo bíblico e dispensa atenção à necessária pesquisa.
25
Muito Razoável Pouco Nada
Julga poder ajudar os que tem necessidade de aconselhamento sobre problemas pessoais.
26
Muito Razoável Pouco Nada
Interessa-se para que todos os departamentos da igreja recebam recursos para a obra assistencial.
27
Muito Razoável Pouco Nada
É profundamente sensível à necessidade de que a administração governe sem atrito, de sorte que cada fase da atividade seja levada a cabo com decência e com ordem.
28
Muito Razoável Pouco Nada
Sente-se feliz em trabalhar com os ignorados pela maioria.
29
Muito Razoável Pouco Nada
Verifica que sua pregação leva as pessoas a um ponto de decisão definitivo.
30
Muito Razoável Pouco Nada
Gosta de aliviar a carga das pessoas que ocupam posição chave, de sorte que possam esforçar-se mais em sua tarefa particular.
31
Muito Razoável Pouco Nada
Pode explicar bem como a Bíblia mantém sua unidade.
32
Muito Razoável Pouco Nada
É agudamente consciente das coisas que impedem as pessoas em seu desenvolvimento espiritual e anseia por ajudá-las a vencer seus problemas.
33
Muito Razoável Pouco Nada
É cuidadoso com a questão do dinheiro e ora de contínuo acerca de sua distribuição adequada na obra de Deus.
34
Muito Razoável Pouco Nada
Sabe para onde vai e pode levar outros consigo.
35
Muito Razoável Pouco Nada
Pode relacionar-se com outras pessoas emocionalmente e se dispõe a ajudá-las quando for necessário.
Limpar o Formulário
Executar o Formulário
Resultados
Dons Pessoais e Descrição do Dom Pessoal
%
%
%
%
%
%
%

–>

Questões Cruciais

 

Essas perguntas foram elaboradas durante o ano de 2010 e 2011, no período que eu estava estudando e me preparando para  o Concilio Examinador que ocorreu em Outubro de 2011 pela Ordem dos Pastores Batistas Regulares de São Paulo.

Foi um período de muito aprendizado e recapitulação de muito conteúdo teológico.  Entretanto os resultados foram mui significativos para meu crescimento e preparo acadêmico.

Muitos professores e pastores contribuíram para minha formação teológica, as respostas foram extraídas de livros, artigos, publicações, conclusões desse período de seminário.

Com essas perguntas também desejo de algum modo contribuir com o crescimento espiritual e teológico daqueles que considerarem fazer leitura das minhas convicções aqui expressadas.

Que Deus abençoe essa jornada.

“Julgai todas as coisas, retende o que é bom” (1 Ts 5:21).

BIBLIOLOGIA

O que é Inspiração bíblica?
Inspiração Bíblica se refere ao fato de que Deus divinamente influenciou os escritores humanos das Escrituras de modo tal que aquilo que escreveram aquilo que eles registraram é Palavra de Deus.

Qual é a sua posição de Inspiração Bíblica?
A Bíblia é a Palavra de Deus; Verbal e Plenária. A inspiração inclui uma variedade estilos literários. O modo particular se expressar a escrever, do qual inclui vocabulário, personalidade e estilo próprio do escritor.

O que é inspirado os autógrafos ou as cópias e traduções?
Inspiração se aplica aos autógrafos; As cópias contém uma “Inspiração derivada”, uma vez que são copias dos autógrafos.

Quais são as teorias de inspiração?
Teoria do Ditado Verbal: Deus ditou sua palavra de forma mecânica
Teoria do Conceito: Deus deu a ideia para o escritor e o deixou livre para expressar
Teoria parcial: A Bíblia contém a palavra de Deus
Teoria da Intuição: O escritor foi movido por intuição da natural

Quais são as Evidências da inspiração da Bíblia?
Evidências Internas: A própria Bíblia reivindica inspiração (Assim diz o Senhor 3.800x). Sua unidade: Constituída de 66 livros ao longo de 1500 anos, por 40 escritores diferentes, apresenta uma harmonia perfeita entre os livros nas questões doutrinas, sendo assim é uma composição sobrenatural.

Evidências Externas: Cumprimento de profecias (Centenas de predições foram cumpridas) Sua influência sobre o curso dos acontecimentos. Sua durabilidade, isto sua indestrutibilidade ao longo do tempo e dos ataques. O testemunho pais da igreja; O testemunho da ciência e arqueologia

Qual a diferença entre “Inspiração” e “Preservação”?
Inspiração é quando Deus toma uma folha de papel em branco e usa homens para escrever as suas palavras; Preservação é quando Deus toma estas palavras já escritas e usa homens para preservá-las até o dia de hoje.

O que garante que os autógrafos não têm erros?
Os originas não existem mais, desse modo os autógrafos não podem ser examinados.Neste caso a doutrina da Inerrância não é um fato conhecido empiricamente, mas na crença baseada no ensino da Bíblia a respeito da sua inspiração.

O que é Cânon?
Significava literal “vara de medir”, depois norma ou regra; Significado figurado: “Regra ou critérios” que comprovam, reconhecem a autenticidade e inspiração dos livros bíblicos;

O que é Canonização?
É o processo pelos qual a bíblia recebeu sua aceitação definitiva, ou seja, é o reconhecimento de um livro normativo, ou seja, “dotado de autoridade”.

Qual são os critérios para a canonicidade?
O Livro é autorizado: Afirma vir da parte de Deus?
O Livro é profético: Foi produzido por um profeta, seja por dom ou função?
O Livro é digno de confiança: As palavras são verdadeiras e coerentes?
O livro é dinâmico: Possui o poder de transformar vidas?
O livro é aceito pelo povo para o qual ele foi originalmente escrito?

Quais sãos as terminologias técnicas para atribuir aos livros canônicos e não canônicos?
Aceito por todos (Homologoumena)
Questionado por alguns (Antilegomena)
Rejeitados por todos (Pseudoepígrafos)
Aceitos por alguns (Apócrifos)

Porque a Bíblia católica possui mais livros e porque só mais tarde foram aceitos?
De acordo com o cânon da Igreja Católica o Antigo testamento é constituído por 39 livros Protocanonicos e 07 livros Deuterocanonicos; Os livros são: Judite, Sabedoria, Eclesiástico, Baruque, 1º e 2º de Macabeus, seis capítulos e dez versículos acrescentados no livro de Ester e dois capítulos de Daniel; No Concílio de Trento do século 15 a Igreja Romana os declarou canônicos, mas só em reação à Reforma.

O que Significa um livro Apócrifo?
Em primeiro lugar o termo significa “Oculto ou difícil de entender”; Em segundo lugar um livro “Não canônico”, “Não normativo”, tem o seu valor histórico, mas não é um livro dotado de autoridade para fé cristã.

Quando encerrou o cânon do AT e quando encerrou o cânon do NT?
Um livro canônico “dotado de autoridade divina” era primeiro aceito e depois foi catalogado, ou seja, o cânon não determina autoridade apenas reconhece. O cânon do AT encerrou com o livro de Malaquias, no quarto século A.C. O cânon do NT encerrou com o livro de Apocalipse no primeiro século era cristã. O processo da canonização tanto do AT quanto do NT foi gradual; Todos os 66 livros são considerados canônicos desde a sua primeira promulgação, ou seja, desde sua primeira divulgação. No caso do Novo testamento, devido a falta de comunicação entres os pais da igreja ocidental/igreja oriental, houve certa resistência em 07 livros do NT, são eles: 2 Pedro, 2-3 João, Hebreus, Tiago e Apocalipse. Todos os demais foram aceitos imediatamente pela comunidade cristã. Porém, até o início do quarto século, todos os 27 livros foram catalogados no cânon do Novo testamento.

Porque alguns livros do Novo testamento foram classificados como Antilegomena?
Hebreus por ser anônimo;
2 e 3 João  por ser cartas particulares;
2 Pedro devido ao estilo literário diferindo de 1 Pedro;
Tiago pelas possíveis contradições de Paulo sobre justificação;
Judas por fazer referencia de dois livros apócrifos;
Apocalipse devido ao estilo literário que difere de João

Apocalipse 22.18-19 se refere ao livro ou toda a Bíblia?
A referência se aplica ao livro de Apocalipse. Mas por inferência se aplica ao fechamento do cânon do Novo testamento.

Porque rejeitar um livro Apócrifo?
1. O cânon do Antigo testamento foi encerrado com o profeta Malaquias.
2. Os apócrifos não foram citados por Jesus, nem outro escritor.
3. Os apócrifos ensinam doutrinas falsas (salvação por obras, oração pelos mortos etc.)
4. A inclusão dos apócrifos foi acidental, De acordo com o historiador Flávio Josefo, um historiador judeu que trabalhou para os romanos: Ptolomeu Filadelfo foi grande amante das letras e solicitou ao sumo Sacerdote de Jerusalém uma embaixada de 72 tradutores para Alexandria, com um valioso manuscrito do Velho Testamento e no processo de tradução do Hebraico para Grego os apócrifos também foram traduzido e incluído no apêndice do Antigo Testamento.

Qual é a importância da aceitação dos livros pelos pais da Igreja?
Em primeiro lugar os pais da igreja são aqueles que lideravam a igreja depois dos apóstolos do 100 até 400 d.C; Em segundo lugar nem sempre a opinião quanto a aceitam de um livro foi unânime. Em terceiro lugar os pais da igreja delimitaram os limites do cânon do Novo testamento

Porque os críticos negam a autenticidade de Daniel?
Eu creio que todo o registro de Daniel é autêntico, ou seja, foi escrito por Daniel, no período do sexto século antes de Cristo;  A crítica afirma que o livro de Daniel foi escrito numa época posterior a data que lhe é atribuída, assim o livro não é profético e sim histórico; O livro de Daniel recebeu apoio de autenticidade pelo: Historiador Josefo; Descobertas dos rolos do mar morto; A confirmação mais confiável é Ezequiel, que faz menção sobre Daniel, sendo seu contemporâneo – 14.14,20 28.3

Quem é o autor de Hebreus?
A melhor conclusão pode ser a de Orígenes, no séc. III, que declarava que só “Deus sabe ao certo quem o escreveu.”. Porém tenho algumas opiniões sobre esse assunto, que faz crer que foi Paulo: O escritor é judeu – 1.2, 2.1-3; Ele também se identifica com Timóteo – 13.23; A benção apostólica típico de Paulo – 2Ts 3.17-18; O autor já foi preso – 10.34, 13.19.

Qual é garantia que as cópias são reproduz exatas dos autógrafos e que não tem erros?
Em primeiro lugar as cópias podem ter erros. Em segundo lugar “A preservação das Escrituras” é uma doutrina fundamentada na palavra de Deus.  Em terceiro lugar: Toda referência a “Escritura” na Bíblia é uma CÓPIA não é um autógrafo. As Escrituras que os bereanos, os judeus, o eunuco, Paulo e o próprio Cristo usaram, eram sem exceção cópias. Mas o Espírito Santo os chamou de “Escritura.” Quando Paulo diz: “Toda a Escritura é divinamente inspirada” (2 Tm. 3:16).  Ele não se refere aos autógrafos, mas as Escrituras (cópias) que Timóteo tinha. Os autógrafos não são Escritura porque são autógrafos, mas porque são as Escrituras! A Bíblia não faz distinção entre autógrafos e cópias. Pela fé, os crentes do NT acreditavam nas Escrituras que o Senhor lhes deu (cópias) e tratou-os como a própria inerrante Palavra de Deus.

Qual é o valor dos rolos do mar morto?
Em 1947 – Encontrado nas grutas de Qumran 600 fragmentos de manuscritos do Antigo testamento; Esses rolos confirmam a fidelidade dos testos massoréticos, Poucas alterações no texto num período de 1000 anos.

As variações textuais não são provas que as cópias são falíveis?
Em primeiro lugar as variações textuais existentes pelo fato da multiplicidade de manuscritos (Quanto maior o numero de cópias, maiores são as possibilidades de erros de copistas). Em segundo lugar as variações textuais do Antigo testamento eram poucas devido às rígidas regras dos escribas, existiam poucas variantes entre os textos massoréticos, a LXX e os rolos do mar morto. Em terceiro lugar as variações textuais do novo testamento são maiores, devido à quantidade de cópias existentes, porém sua pureza é de 97%, sendo que esse 3% não compromete doutrina básica do Cristianismo.

Porque há tanta censura e resistência quanto às cópias derivadas da Septuaginta?
A Septuaginta é uma tradução do hebraico para o grego, realizado na cidade de Alexandria no Egito, na ocasião os tradutores não se limitaram a traduzir os livros conside­rados canônicos pelos judeus eles também traduziram os demais livros judaicos disponíveis, ou seja, os apócrifos.

O que é variação textual? Diferença entre textos

Quantos são os manuscritos VT e do NT?
AT: 731 manuscritos – NT Mais de 5000

Porque há poucos manuscritos Antigo testamento com relação ao Novo Testamento?
Antiguidade e destrutibilidade;  Deportação dos israelitas; Domínio estrangeiro após o retorno; As rígidas leis dos escribas (O Talmude nos ensina as seguintes regras)

Porque manuscritos AT possuem boa qualidade com relação ao NT?
Exatidão, confiabilidade e habilidade dos escribas; Devido às poucas variantes textuais;

Você escolheria uma redação majoritária ou eclética dos manuscritos do NT?
Estou estudando sobre esse assunto. Mas estou declinado a aceitar uma redação majoritária, as razões que norteiam essa declinação são as seguintes: É o mais abrangente (Cerca de 80% de todos os manuscritos do NT grego disponíveis representam o texto bizantino, que constitui o texto “majoritário”) Apresenta melhor qualidade intrínseca (harmonia, gramática, estilo). Este é o texto que tem sido universalmente aceito pela Igreja.

Porque eu não aceitaria uma redação eclética?
A teoria de Westcott-Hort está baseada pelo menos em 03 propostas:
1º Pressuposição fundamental: Significa que o texto deve ser tratado como ordinário, ou seja, supor que não haja erros intencionais, mas existem muitos relatos principalmente dos pais da igreja que havia uma grande circulavam de falsificação proposital e alterações deliberadas.
2º O Método de Evidencias internas: Probabilidade intrínseca, ou seja, nos textos conflitantes se o opta para o menor variante, supondo que os escribas tende a incluir do que excluir, sendo que estudos recentes provam exatamente o contrário.
3º O Argumento da Conflação: Gira entorno que o texto sírio ou bizantino, contém variantes, ou seja, textos misturados, desse modo são textos posteriores aos textos alexandrinos usados por Westcott-Hort, porém estudos recentes provam que essas conflações são bem menores do que é argumentada e as que de fato são, é discutível..
O fato é que todos esses tem sido questionados com argumentos e evidências bastante plausíveis por eruditos de renome na área. Nesse empreendimento estou usando aquele critério de 1 Ts 5:21 “Julgai todas as coisas, retende o que é bom”;

Qual é a melhor tradução em sua opinião?
Em primeiro lugar, todas as traduções apresentam falhas, por isso da necessidade de revisão. Em segundo lugar, desde que se use o método de equivalência formal, buscando traduzir palavra a palavra, o mais fiel possível o texto em questão, acredito ser essa uma boa tradução e essa eu usaria.

Quais são as dificuldades para uma tradução literal (E. Formal)?
Nem sempre é possível traduzir literalmente um texto de uma língua para outra.
Não é impossível existir plena equivalência verbal ao passar um texto de uma língua para outra. Algumas razões (Vocabulário e Gramatica). Uma palavra sempre tem, em quase todas as línguas, vários significados, muitos deles semelhantes, Então o seu real significado se entende pelo contexto imediato, optando pela melhor palavra para cada caso; Pode existir uma palavra que na língua para a qual se vai traduzir, não existe uma correspondência direta, então, terá que se arranjar maneira para se introduzir a informação total.  A gramática de língua para língua difere bastante, Palavras essas que não constam dos textos em grego e hebraico, mas para o correto entendimento da passagem, tiveram que ser introduzidas; Podemos confiantemente dizer que fazem parte da Palavra de Deus, pois são necessárias para uma correta leitura, e entendimento da passagem.

Você usaria outras versões em português?
Sim, desde que se use o método de equivalência formal, buscando traduzir o mais próximo na língua correspondente, acredito ser uma boa tradução e essa eu usaria.

Quais são os métodos de tradução?
Equivalência dinâmica tenta transmitir o pensamento, expressado em um texto fonte
Equivalência formal: O processo pelo qual se traduz palavra a palavra, o mais fiel possível o texto em questão;

O que significa parafrasear?
Nos tempos antigos, os judeus compilaram o que hoje é conhecido como Targuns Aramaicos, ou paráfrases livres das Escrituras. Os judeus amavam os Targuns, como “Paráfrase” e nunca como a “Bíblia”. O que se propõe é que todas as vezes que você tenta distinguir entre uma paráfrase e uma tradução, as pessoas que tem essa visão vão dizer: “Toda tradução é uma paráfrase”. Eu sei o que isso significa: Não é possível encontrar uma equivalência exata para cada palavra grega e hebraica, e cada construção em grego e hebraico para o português! Isso é verdade: Mas, há uma diferença entre traduzir e interpretar. Eu não acho que os tradutores deveriam fazer isso, a menos que precisassem e eles frequentemente precisam. Então há uma diferença entre paráfrase, que tem o seu valor como interpretações,

O que significa transliterar?
É a tradução de algo que não tem tradução para alguma outra língua. E nesse processo de transliterar significa traduzir a palavra sem mudar seu significado.

Qual a sua posição sobre a Trinitariana?
Em primeiro lugar, não acredito que exista apenas uma única tradução que contem a preservação dos Escritos Bíblicos. Em segundo lugar a tradução Trinitariana é tão boa quanto qualquer outra tradução que use o método de “Equivalência formal”.

Porque rejeitar uma versão moderna das escrituras?
A Bíblia foi escrita nas línguas comuns de pessoas simples como agricultores, pastores de ovelhas e pescadores. Portanto, uma boa tradução da Bíblia torna a sua mensagem acessível a não importando a sua formação. Eu não me considero uma pessoa intelectual. Assim sendo mesmo diante daquelas traduções onde o português traz uma linguagem mais arcaica. Eu tenho liberdade de dizer que as entendo e faz sentido pra mim, eu procuro estudar e gasto tempo com isso. Agora, eu não fico confortável em alterar ou interpretar o texto para facilitar a leitura para quem quer que seja. Obviamente se meu idioma permite traduzir uma palavra sem mudar seu significado, para melhorar a leitura e compreensão, acredito que essa é a labuto de quem faz esse trabalho.

TEOLOGIA

Se Jesus é Deus como ele pode orar para si mesmo?
De fato, Jesus é Deus, mas ele não estava orando para si mesmo; Jesus não é a mesma pessoa que o Pai; Jesus é Deus do mesmo modo que o Pai é Deus, mas a pessoa do Filho não é a mesma pessoa do Pai,  Jesus sendo Deus poderia perfeitamente estar orando para Deus pai, porque não se confunde as pessoas dentro da unidade da trindade.

Como você responderia o Espírito Santo, uma força ativa de Deus?
A personalidade do Espírito Santo é comprovada pelas Escrituras, desse modo ele não pode ser uma energia e sum uma pessoa dotada de intelecto, emoções e vontade.

Jesus é Jeová do Antigo testamento?
Sim, Jesus é o EU SOU do Antigo Testamento. Em Êxodo 3.13-14 Deus se apresentou a Moises como “Eu sou”, do mesmo modo nos Evangelhos, Jesus se revelou com esta mesma identidade aos judeus. (João 8.58, 24 e 28)

O nome de Deus é Jeová ou é YHWH?
Existia um comentário hebraico na sinagoga quando aparecia o tetragrama do nome de Deus “Está escrito. mas não se lê”. O tetragrama do nome de Deus era impronunciável “YHWH”; Os judeus tinham uma grande reverencia com o nome de Deus, assim quando aparecesse o tetragrama do nome de Deus “YHWH”, era lido “Adonai”.  Com o passar do tempo os judeus começaram a fazer as primeiras modificações no nome de Deus para evitar sua pronuncia. Assim o Tetragrama do nome de Deus que possuía apenas “consoantes” recebeu as primeiras vogais do nome Adonay, formando a palavra transliterada para o português “Javé”; E das vogais do nome Elohim, veio à transliteração para o português “Jeová”.

O nome YHVH pode ser adaptado para outras línguas o que fazer?
A adaptação é necessária, pois cada língua tem o seu sistema fonético, e existem alguns fonemas (sons) que existem em uma língua, mas não existem em outra língua.

O nome de Deus Adonai não é pagão se referindo a Adônis?
Não, “Adonai” significa “Senhor”, Nada tem a ver com o nome do deus grego Adônis.

Há uma hierarquia na Trindade?
Sim, mas não como a doutrina do “Subordinacionismo” que existe um Deus que é o pai, e o Filho e o Espírito Santo são deuses menores.  A uma hierarquia dentro da trindade, uma hierarquia de posição e não de natureza e poder. Jesus demonstrou sujeição voluntária a Deus Pai (João 14.28)

Porque a Bíblia atribui partes humanas a Deus, sendo ele Espírito?
Deus é Espírito vivo, livre e ilimitado. – Lc. 24.39; Jo. 4.24; Quando a Bíblia atribui partes humanas à Deus sendo Ele Espírito, é uma figura de linguagem, ou seja é uma maneira de trazer o “Infinito à compressão para o finito”, esse método é chamado “Antropomorfismo”

Deus está no inferno?
Conforme a lógica pura, o fato de Deus ser onipresente necessita a afirmação de que Ele está no inferno; Entretanto o inferno é descrito como um lugar eterno castigo e eterna separação de Deus; Mas isto não significa que Deus não está presente no inferno;
Deus está presente no inferno em santidade de ira.

Deus pode se arrepender?
Não! Deus não se arrepende, Deus não muda, ele é imutável. Os versículos que declaram “Deus se arrependendo” é a expressão do “sentimento de Deus”, ou seja: seu desgosto, sua lamentação, sua tristeza com relação à perversidade e corrupção do coração do homem.

Deus pode fazer qualquer coisa?
Deus pode fazer qualquer coisa que deseje, estando em coerência e harmonia com a Sua natureza, caráter e perfeição. Ele é o Deus Todo-Poderoso. Existe uma Teologia, conhecida como “Teísmo aberto nos EUA” e aqui no Brasil “Teologia Relacional” que limita os atributos de Deus, tais como (Onipotência, Onisciência e Onipresença). Eu creio que Deus pode fazer qualquer coisa que queira, não há limites para seu poder, desde que não implique em uma contradição, como por exemplo é impossível que Deus minta (Tt 1.2); que Deus peque (Nm 23.19); que Deus negue a si mesmo (2Tm 2.13); que Deus seja tentado pelo mal (Tg 1.13); que Deus mude sua natureza (Tg 1.17)

Deus criou o mal?
Não! “Deus não pode ser tentado pelo mal e ele mesmo a ninguém tenta.” Tg 1.13.
Porém, em Isaías 45:7, Deus diz: “Eu formo a luz e crio as trevas; faço a paz e crio o mal.”; A palavra “mal” nesse texto significa “calamidade” ou “punição”; que Senhor traria sobre as nações por intermédio de Ciro.  O Deus verdadeiro não é um conjunto de forças opostas, como o “Dualismo”; Ele é perfeitamente bom, e não contém nada de maldade; “Deus é luz, e não há nele treva nenhuma” (1 João 1:5)

Por que Deus permite que coisas ruins aconteçam com boas pessoas?
Deus tem um plano perfeito (Isaías 55:8-9) Todas as coisas que Deus permite são para louvor da sua glória (1 Coríntios 8:6). Deus sabe todas as coisas. Na onisciência de Deus, ele sabe tudo, sobre todas as coisas, sem esforço, de forma completa e igual, Ele sabe os nossos segredos, todos os nossos segredos, ele conhece todas as nossas intenções, ele conhece todas as nossas fragilidades, os nossos limites, ele conhece toda a nossa história, ele conhece tudo, absolutamente tudo, sem fazer esforço nenhum e de modo completo, total, não existe nada que ele não saiba. Deus conhece todas as coisas perfeitamente, ele não conhece uma coisa melhor que outra, mas tudo igualmente, ele nunca descobre nada, ele nunca se surpreende, nunca se assusta. Se ele vê uma catástrofe, ele não se assusta com aquilo, Se ele vê uma tragédia, aquilo não o deixa desesperado; O interessante que na Onisciência de Deus, ele não somente conhece os “Fatos”, como ele também conhece todas as “possibilidades possíveis”. Se Deus escolheu esse plano e não aquele plano, é porque ele sabe que esse plano é melhor. Se Deus permitiu tal catástrofe acontecer, é porque foi melhor acontecer do que não acontecer. Se ele permitiu é porque foi o melhor.

Deus criou o perverso para o dia da calamidade? Não!
No contexto de Provérbios 16.1-5 está ensinando sobre “Superioridade do Plano de Deus em relação ao plano do homem”; Desde o versículo um até o versículo cinco, vemos um paralelo entre o plano de Deus e o plano do homem; O plano de Deus sempre sobrepõe ao plano do homem; No caso do homem “Perverso”, versículo 04 e 05 este será punido pelo Senhor; Desse modo o sentido que “Deus criou o perverso para o dia da calamidade”, significa que Deus o julgará e o condenará o homem perverso pela sua deliberada rebelião. No versículo cinco declara: “Abominável é ao SENHOR todo arrogante de coração; é evidente que não ficará impune”. Esse texto está ensinando que Deus é justo e todos os impenitentes, serão punidos pelo Senhor devido a sua deliberada rebelião contra Deus.

Deus decretou o pecado?
Deus decretou permitir o pecado, como decreto permissivo.  Estou querendo dizer que existência do pecado é uma certeza absoluta que vai acontecer. Mas que não é produzir por um ato divino, o pecado aconteceu como um ato de rebelião contra Deus.

Deus decretou salvar uns e reprovar outros?
Não, Deus decretou providenciar salvação suficiente para todos. Desse modo aqueles que permaneceram na incredulidade serão condenados e responsabilizados pelos seus atos de rebelião. (João 3.18, João 16.9)

Quais são os tipos de decretos e Exemplos?
Decreto Eficaz – Deus mesmo faz aquilo que Ele resolveu fazer – Decreto Permissivo – Deus permite aquilo que Ele resolveu permitir. Exemplos: Os tempos e limites da habitação humana (At 17.26); A extensão da vida (Sl 139.16); O reino de Cristo (Sl 2.6-8) etc.

Por que orar se tudo o que vai acontecer já está decretado?
A oração não tem a finalidade de alterar os desígnios de Deus, nem de movê-lo a formular novos propósitos. Deus já decretou que certas coisas hão de suceder, mas também decretou que sucederão através dos meios que ele mesmo determinou para levá-las a efeito. Assim a oraçãoé outro desses meios. Deus decretou os fins, mas igualmente os meios.

O que é vontade secreta de Deus?
Dt 29.29 “As coisas encobertas pertencem ao Senhor nosso Deus, porém as reveladas são para nós e para nossos filhos para sempre, para cumprirmos todas as palavras desta lei”.

Você é calvinista com relação à doutrina a eleição?
Eu creio que qualquer posição extremada deve ser evitada. Por essa razão eu assumo uma posição moderada com relação a uma posição extremada da leitura dos 05 pontos e as principais diferenças são:
T (Depravação total) é extensiva (corruptora) e não intensiva (destrutiva)
U (Eleição incondicional) da parte de Deus, mas condicional da parte do homem (Fé)
L (Expiação limitada) na sua aplicação e não na sua extensão (Cristo morreu por todos)
I (Graça irresistível) não no sentido coercitivo, mas persuasivo, isto é convencendo.
P (Perseverança dos santos) jamais um santo se perderá mesmo morrendo em pecado

Como conciliar Soberania ou livre arbítrio? 
Eu creio que ambas as temáticas são verdadeiras. A soberania de Deus torna a salvação certa. Ele conhece, predestina, chama, justifica, glorifica para que o homem salvo seja conforme a imagem de seu filho essa decisão é coordena, não foi arbitraria, foi baseado nos mérito de Cristo, desse modo Deus é causa e a fonte da salvação. Livre-arbítrio é capacidade do homem em tomar decisões, recebendo ou rejeitando o dom da vida.
Desse modo Deus é autor, a causa e a fonte da salvação, Mas Deus também decidiu o modo pelos quais a salvação seria aplicada, Nesse caso a fé e o arrependimento são de responsabilidade humana, diante da apresentação da verdade bíblica, sob ação do Espírito Santo,

Você não é armeniano com essa posição sobre livre-arbítrio? Não sou armeniano
Em primeiro lugar os armenianos tem uma herança pelagiana do qual acredita que o homem tem parte na salvação eu creio que salvação provém apenas de Deus, (Ef 2.8-9)
Em segundo lugar eu não anulo a soberania de Deus quanto à salvação do homem (Ef 1.11). Em terceiro lugar a Eleição não baseado na presciência e sim de acordo com ela (1Pe 1.2), ou seja, Deus sabe o que vai fazer infalivelmente e isto é coordenado infalivelmente pelas suas decisões. Seus atributos são coerentes, coexistentes e coordenados. O que Deus sabe ele faz, e o que ele faz ele sabe.

Defina as diferenças entre Pelagiano e Agostiniano:
A principal diferença é com relação ao “Pecado original”. O pelagianonega a existência do pecado original; O agostiniano defende que o pecado original de Adão foi herdado por toda a humanidade.

Qual a diferença entre Supralapsatiano e infralapsariano?
A distinção tem a ver com a ordem lógica dos decretos eternos de Deus. Supra – O decretou da Eleição vem antes da criação e a queda. Infra – O decretou da Eleição vem depois da criação e a queda.

Quais são as diferenças entre Monergismo e Sinergismo?
O Sinergismo: O homem tem algum grau de participação na salvação. O Monergismo: O homem não tem responsabilidade na salvação. Sou monergista no sentido de que o homem não tem responsabilidade na salvação. Mas não sou monergista no sentido de que a regeneração ocorra antes da fé, e sim no momento em que crê.

Qual foi o período de criação de Deus?
Dias solares de 24 horas (literais); A leitura que faço de Gênesis é literal, ou seja, “Um relato cronologia a respeito de quantas horas de trabalhou para criar todas as coisas”; O uso do “Número” junto com a palavra “Dia” sempre significa 24 horas no Antigo testamento; Quando a palavra yôm, “dia”, é empregada juntamente com um numeral, o que acontece 150 vezes no Velho Testamento, refere-se invariavelmente a um dia literal de 24 horas; O termo é precedido pela frase “e foi a tarde e a manhã”, uma época geológica não tem “Tarde e Manhã”, essa expressão é uma expressão “temporal” que define dia de 24 horas

Um dia divino são como mil anos para o Senhor (Sl 90.4 e 2Pe 3.8)?
O Contexto nada tem haver com a criação. O ponto fundamental de Salmo 90.4 é que Deus, computada o tempo de maneira distinta dos seres humanos, Deus não está sujeito ao tempo como os seres humanos estão.

Gênesis é uma lenda, ou uma narração verídica de fatos?
Uma narração verídica de fatos. Os profetas do Antigo testamento, os apóstolos e o próprio Cristo interpretaram a criação como fatos verídicos, fatos históricos,

O que você pensa sobre a “Teoria do Intervalo” entre Gênesis 1.1 e 1.2?
O que aconteceu entre Gênesis 1:1 e 1:2? Absolutamente nada! Gênesis 1:1 nos diz que Deus criou os céus e a terra. Gênesis 1:2 nos informa que logo quando Deus criou a terra, ela era sem forma, vazia e escura. A terra ainda não estava pronta para ser habitada.

O que você pensa sobre o Darwinismo e Criacionismo?
Ambas são teorias cientificas. Dois pontos vista sobre a Origem da vida (Dr. Adauto Lourenço comentando um debate que foi promovido por uma faculdade de biologia, certo professor comentou: “Você não pode dize que a Evolução não aconteceu” Ele respondeu: “Qual a diferença entre um evento sobrenatural de um ato sobrenatural”, ele respondeu cada um, acredita naquilo que quer acreditar).

O que você entende sobre a teoria do Criacionismo?
Criacionismo bíblico é a crença que Deus criou todas as coisas conforme o relato bíblico; O Criacionismo científico é conceito pela Teoria do Design Inteligente, baseando-se no conceito da complexidade irredutível a tese está na argumentação que existem estruturas bioquímicas complexas que não podem ser explicadas por mecanismos evolutivos do Neodarwinismo, Criacionismo é uma proposta cientifica de “como as coisas começaram”.

Quem são os filhos de Deus em Gênesis 6?
Descendentes de Sete, por que creio que não sejam “Anjos”. Não se casam com seres humanos, isto viola normas da natureza. Não tem corpo humano, nem genética humana, nem natureza humana, porque creio que seja “Homem”. A sequência do uso do termo homem (Gn 6.1-3). A linguagem de Gn 6.2 é normal para expressar relações entre seres humanos. Demônios – O titulo “Filho de Deus” não se refere a demônios 2Pe 2,4 e Judas 6,7 não provam que são os mesmos de Gn 6; 2Pe 2.4-6 são três ilustrações separadas. Judas 6,7 não são necessariamente o mesmo pecado de Gn 6, nem de Sodoma.

O diluvio foi local ou universal?
A linguagem de Genesis 6-9 descreve um diluvio universal e o vocábulo hebraico “Mabul” se refere a um diluvio não uma enchente local. A arca era grande demais mais ser um diluvio local A construção, o tempo, o trabalho seria desnecessário para um diluvio local. As águas cobriram todos os altos montes debaixo do céu. Em Gênesis 7.21 “Pereceu toda carne que se movia sobre a terra, tanto de ave como de animais domésticos e animais selváticos, e de todos os enxames de criaturas que povoam a terra, e todo homem”. Num diluvio local, os animais fogem das águas crescentes, desse modo muitos teriam escapado. Outros escritores a tiveram como universal (Is 54.9, Hb 11.7). Cristo usou o diluvio como ilustração do seu julgamento universal (Mt 24.37-39)

Quais são as características da vida antes do diluvio
Grande avanço tecnológico – Gn 4.22
Atitudes materialistas – Lc 17.28
Devoção aos prazeres e conforto – Gn 4.21
Rejeição a Deus  e de sua palavra – 2Pe 2.5 e Jd 15, 1Pe 3.19
Desconsideração ao matrimonio – Mt 24.38
Explosão populacional – Gn 6.1,11
Violência, Imoralidade e corrupção – Gn 6

Quais são os perigos do Evolucionismo?
Nega a existência de Deus
Nega a revelação de Deus
Destrói valores morais
Promove o humanismo
Cria um ambiente de certeza cientifica.

CRISTOLOGIA

Jesus foi criado ou gerado pelo Pai?
Jesus não foi criado, a segunda pessoa da Trindade é Verbo eterno (Jo 1:1).  Ele sempre existiu, sem princípios de dias, jamais criado, mas recebeu corpo humano ao ser Gerado pelo Espírito Santo dentro de Maria.

 Porque o nascimento virginal é importante?
A credibilidade das Escrituras. (Is 7.14) “Que a virgem dará a luz”. E a impecabilidade de Cristo (Rm 5.12)

Como Jesus era na eternidade?
O Verbo de Deus pré-encarnado (Jo 1.1-3), Jesus declara esteve com o Pai na eternidade. Jo 17.5, Miqueias diz que sua origem é desde a eternidade. Mq 5.2

Maria permaneceu virgem, ou teve outros filhos?
Maria depois de dar a luz a Cristo teve outros filhos no relacionamento com José.
Em Mateus 1.25 “José não conheceu Maria [não teve relações com ela] até que ela desse à luz um filho”.

Jesus poderia ter filhos e constituir família?
O propósito da Encarnação era a morte de cruz (Marcos 10.45), do outro lado Jesus era 100% homem, ele poderia ter se casado, ter filhos e ainda ser o Salvador, não há nada de pecado em constituir família dentro do padrão de Deus.

Explique mais sobre Esvaziamento de Cristo?
O objetivo da “Kenozis” era identificar-se com o homem. O esvaziamento de Cristo indica as limitações dessa nova natureza, sua humanidade, sua posição de servo, sua sujeição, sua humilhação até a morte de Cruz. O esvaziamento de Cristo, não subtrai nem cancelava o uso de seus atributos. Ocorreu uma mudança na forma e não no conteúdo divino, nem o uso de seus atributos, Jesus poderia usar suas prerrogativas quando quisesse usar. Desse modo “Kenozis” significa deixar a condição que Jesus tinha pré-encarnado para assumir a nova condição encarnada, com o objetivo para que pudesse morrer.

Deus pode morrer?
Não, Deus é imortal e Eterno. Porém na segunda pessoa da trindade, o Filho se encarnou, assumindo uma natureza humana, sujeito as limitações humanas do qual verdadeiramente morreu na cruz, Jesus homem morreu, o divino é imortal e eterno.

Jesus é Jeová do Antigo testamento?
Sim, Jesus é o EU SOU do Antigo Testamento e em Êxodo 3.13-14. Deus se apresentou a Moises como “Eu sou”, do mesmo modo nos Evangelhos, Jesus se revelou com esta mesma identidade aos judeus. (João 8.58, 24 e 28)

Na morte de Cristo houve separação entre Deus pai e Deus filho?
Jesus, como Filho do homem poderia morrer como qualquer outro homem, e de fato morreu por possuir uma natureza humana, concedida a ele na encarnação; Mas Jesus também é o Filho de Deus, e como Deus, a unidade da Trindade é inseparável. Temos que entender que as duas naturezas de Cristo não alteram as propriedades essenciais uma da outra. A pessoa de Cristo experimentou a morte, mas o que foi pendurado na cruz foi sua natureza humana e não sua natureza divina. Ele poderia dizer “Morri na cruz” como de fato morreu, porque possui uma natureza humana para morrer.

Maria é mãe de Deus, conforme a igreja Católica?
Maria não é mãe de Deus, como afirmam os Católicos; É apenas a natureza humana de Cristo que se relaciona com Maria, de quem Ele nasceu e era descendente.

 O que é união hipostática?
É um termo usado para descrever duas naturezas em uma pessoa. Jesus Cristo, uma pessoa, mas 100% Deus e 100% homem, essas duas naturezas completas, inseparáveis e distintas, Jesus é verdadeiro Deus e verdadeiro homem.

Se Jesus é onisciente porque ele disse não saber alguns eventos?
Jesus é Deus é possui todos os atributos da divindade, porém como homem, ele possui as limitações humanas. Tais expressões que limitam Jesus referem-se a sua humanidade. Jesus é Filho de Deus, possuindo a natureza divida, mas também Filho do homem possuindo uma natureza humana. Jesus não deixou de ser Deus na Encarnação, ele possui duas naturezas. Se qualquer uma das naturezas tivesse sofrido uma mudança em sua essência natural, então Cristo já não seria verdadeira e totalmente Homem, nem verdadeira e totalmente Deus. Se Jesus disse que não sabia é porque não sabia, ele estava se revelando como homem, Se Jesus disse que sabia e de fato sabia, ele estava se revelando como Deus, como de Fato ele é.

Porque Jesus foi tentado se ele não poderia pecar?
É essencial sabermos que Jesus não teve uma natureza pecaminosa e que Ele jamais cometeu pecado algum, mesmo tendo sido tentado de todas as maneiras (Hebreus 4:15); Jesus é total e perfeitamente Homem e também passou por todas as experiências humanas. Temos um Salvador que verdadeiramente pode Se identificar conosco, porque Ele é Homem e pode nos ajudar nas tentações, visto como jamais cometeu pecado algum.

O que Jesus foi fazer no inferno “Pregou aos espíritos em prisão”?
A esfera dos mortos em Hebraico é “Sheol” o correspondente em Grego é “Hades”, conforme o registro de Lucas, o Hades tem duas divisões, uma é chamada “Seio de Abraão” e o outro chamado “Lugar de Tormentos”; Jesus disse ao ladrão ao Seu lado: “Hoje mesmo estarás comigo no Paraíso”. Seu corpo estava na tumba; Sua alma foi para o “Paraíso” esfera do Hades. Com relação ao conteúdo daquilo pregou aos espíritos em prisão eu não sei, a bíblia, silencia nesta hora, eu também silencio.

Jesus ressuscitou com a mesma aparência física?
A Bíblia é clara em mostrar que Jesus ressuscitou dos mortos no mesmo corpo em que morreu (Lucas 24.39) e que Ele ascendeu ao céu como Homem, em Seu corpo físico (Atos 1:9; Lucas 24.50-51). Em Filipenses 3.21 diz que “Ele transformará o nosso corpo abatido, para ser conforme o seu corpo glorioso…”. Este verso é claro sobre o fato de que Jesus continua com o Seu corpo físico. É um corpo de glória, que Paulo chama “o seu corpo glorioso”.

Jesus é Deus Pai?
A Doutrina da Trindade declara que Deus é um Ser que existe em três Pessoas distintas. Antes de tudo, isto significa que devemos distinguir cada uma das Pessoas da Trindade das outras duas.  O Pai não é o Filho nem é o Espírito Santo. O Filho não é o Espírito Santo nem é o Pai. O Espírito Santo não é o Pai nem é o Filho, Contudo, elas compartilham exatamente a mesma natureza/essência divina.

Para onde foram os mortos do Seio de Abrão?
Quando Jesus subiu aos Céus, Ele levou consigo os ocupantes do Paraíso, os crentes. (Efésios 4:8-10).  Ele removeu todos os justos que estavam mortos do Paraíso e os levou consigo aos Céus.

PNEUMATOLOGIA

O Espírito Santo, uma força ativa de Deus?
A personalidade do Espírito Santo é comprovada pela Bíblia, Ele possui todos os elementos de existência pessoal. Pelos pronomes pessoais (João 15 e 16). Pelas caract. pessoais: Intelecto (Rm. 8.27) – Emoções (Ef. 4.30) – Vontade (1Co. 12.11). Pelas Atividades Pessoai: Ele vive (Rm. 8.2). – Ele fala (Ap. 2.7). – Ele ensina (Jo. 14.26) – Ele guia (Rm. 8.14) – Ele se entristece (Ef. 4.30) Uma força ou energia pressupõe apenas atividade inanimada, mas o Espírito Santo é uma pessoa.

O Espírito Santo habitava no salvo no At?
O Espírito Santo descia sobre os homens apenas temporariamente, com o objetivo de algum serviço especial, e deixava-os quando essa tarefa ficava terminada.

É possível o Espírito Santo deixar um salvo na era da igreja?
Todos os salvos são habitados permanentemente por ele.; Mesmos crentes em pecado desfrutam da habitação; Os crentes podem perder a plenitude do Espírito, mas não a Sua habitação. Jo 14.16.

Como que o crente pode ficar cheio do Espírito Santo?
Quando o crente se submete ao controle do Espírito Santo; Andando no espirito, ou seja, uma vida de dependência; Agindo corretamente a luz da Palavra.

Quem é que batiza no Corpo de Cristo, Jesus ou o Espírito Santo?
Com relação a obra do Espírito Santo, é Ele que “Batiza” o crente no corpo de Cristo. O batismo do Esp. Santo é aquele ato que tem lugar por ocasião da conversão. Mediante o qual a pessoa se torna membro do corpo de Cristo.

Como um crente pode entristecer o Espírito Santo?
Entristecer o Espírito é agir de uma forma pecaminosa, quer seja em pensamento ou ação. Podemos notar pelo menos 6 maneiras de Entristecê-lo conforme Efésios 4. Andando como os gentios (17-19) – Mentindo (25) – Iramos (26-27)  – Furtamos (28) – Usando de linguagem torpe (29)

Você foi batizado com Espírito Santo, quando?
Sim! No exato momento que o Senhor me salvou, no dia 25 de Novembro de 2000.

Qual a diferença entre dons e talentos?
A palavra grega “Carisma”, usada em Rm 12 e 1Co 12:4 denota habilidades extraordinárias. O dicionário define como “Capacidade, Habilidade, Aptidão, Talento”; Desse modo dons e talentos são intercambiáveis. Porém, o “Talento natural” é resultado de genética ou treinamento. Já o “Dom espiritual” não é resultado de genética ou treinamento, mas é resultado do poder do Espírito Santo na vida do homem salvo. Qualquer pessoa pode possuir determinado talento genético, mas apenas o homem salvo pode possuir dons espirituais. Também é interessante notar que o propósito pode diferencia-los. Os talentos naturais podem ser usados para fins seculares e lucrativos. Os dons espirituais devem ser usados para a glória de Deus e para ministrar uns aos outros.

 Qual critério você usou para separar as categorias de Dons de 1Co 12, Rm 12 e Ef 4?
O critério foi o “Propósito” – Creio que os dons com o Propósito de autenticação do evangelho (Sinais) e os dos para inauguração da igreja (fundação) cessaram durante a vida dos apóstolos durante o primeiro século da era cristã, comumente classificados como temporários, sendo eles:
Dons sinais
Curas: Cura sobrenatural da enfermidade sem meios naturais
Milagres: Realização de grandes feitos
Línguas: falar em outro idioma sem estudar porem existentes
Interpretação: Traduzir de forma compreensiva ouro idioma existente
Dons de fundação
Apóstolo: Supervisionar o desenvolvimento da igreja primitiva
Profetas: É expressão vocal sobrenatural em nome de Deus
Sabedoria: Revelação do plano e o propósito  de Deus
Conhecimento: Revelação a respeito de certos fatos
Discernimento: Percepção espiritual das verdades
Do mesmo modo que aqueles dons cujo Proposto é a edificação da igreja local, comumente conhecido como permanentes permanecem até os dias de hoje, sendo eles:
Dons de Edificação
Pastor: Ministra, cuida, guia o povo de Deus
Mestre: Comunicador de princípios bíblicos usando a bíblia
Evangelista: Pregador do Evangelho
Ministério: Servir, Socorrer outros.
Fé: Crer na intervenção divina
Exortar: Estimular outros
Contribuir: Generosidade financeira além dos Dízimos
Misericórdia: Bondade com pessoas
Se o dom de sabedoria cessou porque Tiago diz para pedirmos sabedoria?
Existe uma diferença entre a sabedoria para lidar com as questões normais da vida  e a sabedoria  que revela a plano e o propósito  de Deus. (Tiago 1.5)

O Que seria a blasfêmia contra o Espírito Santo existe nos dias de hoje?
O termo blasfêmia significa “irreverência desafiante”.
A Blasfêmia contra o Espírito Santo foi registrada em (Mc 3.22-30 e Mt 12:22-32)
Os Fariseus, tendo testemunhado provas irrefutáveis que Jesus fazia milagres no poder do Espírito Santo, Eles afirmaram que Jesus estava possuído pelo demônio “Belzebu” (Mt 12:24). Esta blasfêmia tem a ver com alguém acusando Jesus Cristo de ser possuído por demônios ao invés de estar cheio do Espírito esse episódio aconteceu no ministério terreno de nosso Senhor. Desse modo especifico a blasfêmia contra o Espírito Santo não pode acontecer hoje. Porém há um estado de existência imperdoável: o estado de incredulidade. Não há perdão para alguém que morre em incredulidade. Mas não tem haver com a “Blasfêmia contra o Espírito Santo” registrada em Marcos e Mateus devido ao fato que esse episódio se deteve num época histórica que não se repete mais

O que é o “perfeito” de 1 Corintios 13.8?
Creio que é o fechamento do cânon da Sagrada Escritura. A razão porque creio assim:
A frase “O que é perfeito” está no gênero neutro, “To Teleion” referindo-se a uma coisa e não uma pessoa. Se este termo se referisse a Cristo, certamente ele estaria no gênero “Masculino”. Também não diz respeito ao Espírito Santo, pois este já tinha vindo no dia de pentecostes, juntamente com o Amor.

Se os dons temporários não existem, com você explica as manifestações?
São obras da carne ou de Satanás, isto é são pessoas que o fazem de participar elucidação ou sob influência demoníaca.

Como você prova que dons sinais cessaram?
Os dons sinais (Curas, Milagres, Línguas e interpretação de línguas) vieram sobre a igreja com o objetivo de autenticar, comprovar, credenciar a mensagem e ou o mensageiro, uma vez que esses dons sinais cumpriram seu propósito desapareceram.
Mc 16.20 nos ensina sobre o propósito dos dons sinais sobre a mensagem. 1Co 12.12 nos ensina sobre o propósito dos dons sinais sobre o mensageiro. Deus sabia que o povo judeu pede sinal (1CO 1.22), foi por essa mesa razão que o Jesus operou sinais e maravilhas (Jo 2.11). Os apóstolos foram credenciados com esses sinais para credenciar sua mensagem e a si mesmos como verdadeiros mensageiros de Deus

Como devo aconselhar um crente a buscar seu dom?
Podemos pedir a Deus que nos mostre como somos capacitados para servir. Estudos e avaliações poderão ajudar a compreender onde pode estar nosso dom (área). A confirmação por parte de outras pessoas também pode dar uma luz

 Musica é um dom espiritual?
Creio que a habilidade musical se encaixa mais em talento natural do que em dom espiritual. Porém a musica pode ser usada para “Edificação” da igreja na forma de ensino, na forma de evangelismo, na forma de encorajamento.

Um crente pode perder seu dom espiritual?
Não, você pode não usar por ignorância, como você pode não desenvolver por carnalidade, mas o dom ele existe e pode ser desenvolvido.

Todo pastor tem o dom de ensino?
Sim, o dom de pastor com frequência é vinculado ao dom de mestre. E de acordo com as qualificações pastorais de 1 Timóteo 3.2, o ensino é uma das características do pastorais.

 Qual critério você usou para incluir o dom fé na categoria de permanente?
Creio, por ser uma necessidade para Edificação do corpo. Esta pessoa poderá discernir, com um grande grau de confiança, onde Deus quer que a Igreja esteja dentro de cinco ou dez anos. Será capaz de estabelecer alvos e servir de incentivo a outros crentes

Qual a diferença entre o Dom fé e o fruto do espírito fé?
Em primeiro lugar a palavra fruto esta no singular, provavelmente por causa das qualidades morais como se fosse uma única notável virtude implantada de uma só vez no momento em que a pessoa recebe Jesus como Senhor e Salvador de sua vida.
As diferenças principais são:

Fruto do Espírito (Gl 5.22)
Dons Espirituais (1Co 12.9)
Define o que o um crente é
São qualidades morais
Relaciona com Deus e o próximo
Define o que um crente faz
São aptidões para a edificação do corpo
Relaciona com tarefas

Existem dons de revelação nos dias de hoje?
A igreja primitiva não possuía a Bíblia em sua totalidade, como temos hoje em dia.
Por isto, os dons de profecia, conhecimento, sabedoria, eram necessários para os lideres que governam a igreja na sua infância. Agora que a revelação de Deus está completa na Bíblia, os dons de “revelação” não se fazem mais necessários, pelo menos não na mesma capacidade como eram no Novo Testamento. Hoje o dom de profeta significa pregar fielmente a palavra de Deus “Assim diz o Senhor”.

Existe o dom de línguas nos dias de hoje?
Em primeiro lugar houve apenas três manifestações com línguas na historia da igreja primitiva, registrada no livro dos Atos dos apóstolos. A primeira ocorrência em Atos 02 o evangelho sendo anunciado aos judeus. A segunda em Atos 10, o evangelho sendo anunciado aos gentios. A terceira em Atos 19, o evangelho sendo anunciando também aos judeus. Em segundo lugar esse falar em línguas, era falar um idioma conhecido. São listado mais de 18 idiomas em Atos 2.9-11, desse modo a palavra grega “línguas” significa literalmente “idiomas”. Em terceiro lugar, em I Coríntios 14.2 nos ensina que esse “Dom de línguas” foi dado como um “sinal” para credenciar a mensagem do evangelho na comunidade de Israel. Em quarto lugar I Coríntios 13:8 menciona que é certo que o de línguas cessariam quando este cumprisse seu objetivo, ou seja, chegaria um momento que o dom de línguas não seria mais necessário. Desse modo o dom de línguas não ocorrer no dia de hoje, e estes movimentos que sucedem em nome do dom de línguas, certamente não vem do Espírito Santo, ou vem da carne ou de Satanás.

Existe o dom de cura nos dia de hoje?
É importante reconhecer que esta não é uma questão de saber se Deus ainda faz milagres nos dias de hoje, seria tolo e não bíblico afirmar que Deus não cura as pessoas.
A questão é “Se” os dons miraculosos do Espírito, descritos principalmente em I Coríntios 12-14 ainda se encontram ativos na igreja de hoje. No livro de Atos e nas Epístolas, a vasta maioria dos milagres é feita pelos apóstolos. Os apóstolos foram “marcados” como genuínos mensageiros de Deus pelos milagres que faziam. O propósito principal dos dons miraculosos era provar que o Evangelho era verdadeiro e que os apóstolos eram verdadeiramente mensageiros de Deus. A Bíblia não diz de forma clara e direta que os dons miraculosos já cessaram, mas explica por que talvez não sejam mais necessários. E a razão é: Deus encerrou suas revelações com o livro de Apocalipse.

Qual é a língua dos anjos?
Alguns pentecostais têm afirmado que a atual glossolalia é a língua dos anjos. Porém essa comunicação é composta de 10 ou 20 vocábulos combinados de 20 ou 30 formas distintas. Na verdade não passa de uma série de sílabas desconexas, colocadas ao acaso, sem a formação de estruturas linguísticas. Devemos estar cientes de que uma comunicação falada possui estruturas com substantivos, expressões adverbiais, pronomes, adjetivos, conjunções, preposições, etc. Assim, se as pessoas que alegam falar a língua dos anjos estivessem de fato falando uma língua poderíamos reconhecê-la como sendo uma língua verdadeira e real, ainda que celestial o que definitivamente não acontece.

O que você entende sobre o movimento Pentecostal e Neopentecostal?
Pentecostalismo é um movimento de renovação de dentro do cristianismo, que coloca ênfase especial no Batismo no Espírito Santo, desde 1901. No Brasil os pentecostais da primeira onda as principais são a Assembleia de Deus e Congregação Cristã do Brasil, ambas organizadas em 1910. A segunda onda a partir de 1950, as principais: Quadrangular e Deus é amor, enfatiza a cura divina e profecias. A terceira onda, os Neopentecostais, teve início em 1970. As principais: Igreja Universal do Reino de Deus e Internacional da Graça, e enfatiza a Teologia da Prosperidade ou Confissão positiva.

O que você entende sobre o movimento Carismático e Renovado?
No final dos anos 1960 e início dos anos 1970, os cristãos das igrejas tradicionais  tanto na América quanto na Europa, começaram a aceitar a ideia pentecostal que o batismo no Espírito Santo está disponível aos cristãos de hoje.

O irmão sendo evangelista como define esse dom?
Como evangelista eu entendo como a capacidade de comunicar as verdades do evangelho ao não regenerado; Agora é importante eu mencionar que os estudos, os treinamentos, a prática tem tornado essa capacidade eficiente na sua explanação, preparando o coração para que o Espírito Santo convença e salve o perdido.

ANGELOLOGIA

Quando os anjos foram criados?
Deve ter acontecido imediatamente após Deus ter criado os céus e antes de ter criado a terra (Jó 38:4-7)

O que significa anjos eleitos?
São os anjos que não se rebelaram com Satanás e devido a isso foram confirmados em santidade, e a Bíblia os chama de “Eleitos.”.

O que significa “Deus os confirmou em santidade e em iniqüidade?”
A escolha de seguir a Satanás foi uma escolha eterna. A Bíblia não apresenta nenhuma oportunidade para os anjos caídos de se arrependerem e serem perdoados. Nem a Bíblia indica que é possível que mais anjos bons pequem.
Os anjos que permanecem fiéis a Deus são descritos como os “anjos eleitos” e foram confirmados em santidade. Satanás e os anjos caídos permanecem infiéis e foram confirmados em iniquidade.

Quem são os anjos de Apocalipse 2 e 3?
O termo grego “Anggelos” é usado tanto para mensageiros humanos (I Rs.19:2; Lc.7:24 e 9:52 ), quanto divinos. No caso das igrejas da Ásia menor registrada em Apocalipse eu creio que eram homens, os lideres da igreja.

Quais são as patentes dos anjos?
Os anjos foram criados para cumprirem os propósitos de Deus: O Arcanjo, ou anjo chefe, se refere apenas a Miguel. Os querubins guardam o trono de Deus (Ez. 10:1-4). Os serafins são responsáveis pela adoração Is 6:2-7. As diferentes ordens de anjos que fazem assistência a Deus Col.1:16 e 2:10

O crente tem seu anjo de guarda?
Eu creio que Deus usa os anjos para cumprir o seu propósito, mas anjo da guarda pessoal, eu creio que não.

Como um crente pode vencer as batalhas espirituais?
Buscar socorro em Cristo (Hb 7.25; Jo 17.15). Ter a atitude correta para com Satanás (1Pe 5.8) Jesus nunca brincou com Satanás, o ratou com muita seriedade, mas como um inimigo derrotado. Estar vigilantes contra Satanás (1Pe 5.8). Usar a armadura espiritual (Ef 6.11-18).

O que é possessão Demoníaca?
Por definição “Possessão” é um ou mais demônios residindo dentro de uma pessoa, exercendo controle diretamente na mente/corpo dessa pessoa. Com base nos evangelhos e não na minha experiência o resultado da possessão, vai desde sofrimento físicos até (Mt 9.32,33), desarranjo/perturbação mental (Mt 17.15). As marcas físicas e emocionais de uma possessão, podem ser vistas em Marcos 5, como por exemplo alteração de personalidade como grande depressão ou agressividade fora do normal.

Você expulsaria demônios de uma pessoa possessa?
Sim, apensar de acreditar que a missão da igreja é anunciar o evangelho. O exorcismo foi muito pratica nos evangelhos e no livro de Atos. O propósito do Exorcismo era mostrar a autoridade de Cristo sobre os demônios e para confirmar que eles estavam atuando sob a autoridade de Cristo

Como você trataria com Psicografia exercida pelo Espiritismo?
Um falso profeta possesso por demônios.

Um crente pode ser possesso ou oprimido? Possesso não, oprimido sim!
Em Cl. 1.13-14 nos ensina que os regenerados são arrancados do domínio das trevas. Em Rm 8.3 temos a segurança prometida através de Cristo. Em 1Co 6.19-20 temos a certeza que o regenerado passa ser habitação do Espírito Santo. Em 1Jo 5.18 temos a promessa que o maligno na toca os filhos de Deus. Mas um crente pode ser “Influenciado pelo Mal”, sendo “Oprimido por ele”, atacando espiritualmente incentivando a um comportamento pecaminoso.

Os anjos de Judas são os mesmo de 2Pedro?
Anjos aprisionados – Consiste de estarem confinados em abismos de trevas e estarem presos por algemas eternas, reservados para o juízo do grande dia. 2Pd.2:4 e Jd.6.

Porque os anjos são descritos com forma animalesca?
Figura de linguagem, as projeções, as personificações de animais são qualidades morais  eram empregadas exclusivamente no serviço de Deus.

Quem é o Anjo do Senhor?
Eu creio que o Anjo do Senhor se relaciona com as Teofanias, foram manifestações pre-encarnadas da segunda pessoa da Trindade. A primeira aparição bíblica do “Anjo do Senhor” foi no episódio  de  Agar, no deserto (Gn 16:7).  Outros  acontecimentos incluíram pessoas como Abraão (Gn 22:11,15), Jacó (Gn  31:11-13), Moisés (Êx 3:2), todos os israelitas durante o Êxodo (Êx 14:19) e posteriormente em Boquim (Jz 2:1,4), Balaão (Nm 22:22-36), Gideão (Jz 6:11), Davi (1Cr 21:16), entre outros.
Por que eu creio que é Jesus? Josué 5.14. Quando o Anjo do Senhor apareceu a  Josué, diz que ele “…se prostrou sobre o seu rosto na terra, e O adorou, e disse-lhe: Que diz meu Senhor ao seu servo?”. Se o Anjo do Senhor não fosse o próprio Senhor (ou  melhor, o  Senhor  Jesus como Segunda Pessoa da Trindade), o  anjo  (caso fosse simplesmente “um anjo”) teria proibido a Josué de adorá-lo, como ocorreu em Ap 19:10 e Ap 22:8,9.

Qual será o castigo de Satanás?
Expulso da sua posição original do Céu (Ez 28.16). Profetizado sua derrota (Gn. 3.14-15). Na cruz (João 12.31). Barrado totalmente o acesso ao Céu durante [a partir de a metade de] o período da Tribulação (Apo 12.7-13). Confinado no abismo (Apo 20:2).
Lançado para dentro do Lago de Fogo (Apo 20.10).

ANTROPOLOGIA

O que é essa imagem e semelhança de Deus no homem? A imagem de Deus se refere à parte imaterial do homem, sua alma. Sendo está mental, moral e social. Mental, o homem foi criado como um agente racional e com poder de escolha; Moral, o homem foi criado em justiça e perfeita inocência; Social, o homem foi criado para se relacionar com outros.

O homem é um ser dicotômico ou tricotômico?
Eu creio que o homem é um constituído de uma parte material e outra imaterial, conforme o relato a criação em Gênesis 2.7. Sendo que essa parte imaterial alma e espirito são diferentes na identidade. A palavra “Espírito” é o elemento do homem que dá a ele a capacidade de ter um relacionamento intimo com Deus. É a visão vertical do homem com Deus. A palavra “Alma” em seu sentido mais básico significa “Vida”, que define a “Personalidade de um ser” podendo ser classificada em três partes Intelecto, Emoções e Vontade. É a visão horizontal do homem com o mundo. Mesmo que a Alma como o Espírito, muitas vezes são intercambiáveis, sendo parecidos na maneira como são usados na vida espiritual do crente. Os versículos que provam essa estrutura triuna é 1Ts 5.23 e Hb 4.12, se referindo que há um separação de identidade entre “Alma e Espírito”.

Qual sua posição sobre a origem da alma?
Eu creio que alma passa existir no momento da concepção, e também creio que Deus é responsável pela criação de cada alma.

Deus está continuamente criando novas almas?
A questão é que somente Deus é doador da vida. A parte material teve origem na terra e é transmitido por geração através dos pais. A parte imaterial do homem teve origem em Deus. Desse modo Deus é o autor da vida, a alma só pode passar a existir com o seu consentimento e intervenção.

Deus está criando almas com pecados?
O pecado não é transferido à raça humana por que Deus tem participação direta na existência de cada alma. Mas porque Adão pecou, sendo este “Cabeça federal da raça humana” é uma questão judicial, “Um pecou, logo todos pecarão”. Deus imputou o pecado na raça humana com base na transgressão de Adão.

Qual sua opinião sobre cremação?
Não conheço nenhum comando bíblico explícito contra cremação. Reconheço que bíblia menciona alguns hábitos comuns do povo hebreu ao enterrar seus mortos e contém algumas regras sobre isso. Não permitir que o fosse comido por predadores (Dt 28.26; I Rs 11:15). Os mortos deveriam ser enterrados no dia da morte (Deuteronômio 21:23).  O cadáver era vestido com roupas fúnebres (Mc 15:46; Jo 11:44). O culto fúnebre com frequência causava choro intenso. Agora questão de enterro ou cremação em minha opinião faz parte da área da liberdade Cristã, cada família cristã deve consultar seu coração e decidir naquilo que tem paz para fazer.

Qual sua opinião sobre Clonagem?
Eu creio que só Deus é doador da vida, somente ele é o Criador; Também creio que a vida começa na concepção, assim um “Embrião” é uma vida. A “Clonagem” necessita do Embrião humano para ser clonado, às vezes é necessário matar vários embriões para obter o DNA necessário.

Qual sua opinião sobre “Eutanásia”?
Eu creio que A bíblia é contra a Eutanásia. Somente Deus é soberano quando e como a morte deve ocorrer. Eu creio que a eutanásia é tentativa de o homem usurpar a autoridade de Deus.

O home tem livre arbítrio?
O poder de livre-escolha é parte da humanidade criada à imagem de Deus. Mesmo após Adão a queda e com o advento do pecado, o homem tornando-se espiritualmente morto, ele não é depravado completamente a ponto de não ouvir a voz de Deus ou de dar uma resposta livre. (Gn 3.9-10). A imagem de Deus em Adão foi manchada pela queda, mas não apagada, foi desfigurada, não destruída. O livre arbítrio ainda está nos seres humanos, porque eles têm essa Imagem (Tg 3.9) Mesmo as pessoas não salvas têm livre-escolhas, tanto para receber como para rejeitar o do da salvação de Deus. Moises deu alternativa quanto à vida a Israel “Escolham a vida” (Dt 30.19). Josué disse ao povo “Escolham hoje a quem irão servir” (Js 24.15). Deus disse a Davi “Estou lhe dando três opções escolha uma delas” (2Sm 24.12). Jesus falo daqueles que rejeitavam “Vocês não quiseram” (Mt 23.37). João afirmou “Aos que creem no seu nome” (Jo 1.12). Pedro declara da “ignorância” dos depravados como sendo deliberada (2Pe 3.5). Paulo declarou que os ímpios tem claramente visto e compreendido a verdade, mas  “deliberadamente suprimem esta verdade” (Rm 1.18-20). Alternativas morais e espirituais são colocadas diante dos seres humanos e Deus os responsabilizando por suas escolhas

Quando começa a vida?
Na concepção, Deus trata com o “feto” com pronomes pessoais na bíblia. Em Salmo 139 nos ensina que Deus me viu “o meu corpo ainda informe”, está falando do “Embrião” onde o ser não tem forma. Deus fala acerto do profeta Jeremias, Isaias e João Batista falando dele num “Ventre”.

Qual sua opinião sobre o aborto
Quem define a vida na ciência é a Biologia. A vida começa na “concepção” é continua quer intrauterina, ou extrauterina até a morte. Isso é confirmado pela “Embriologia”, pela “Genética”, e pela “Medicina fetal”. Se a vida começa na “Concepção” como a Biologia confirma, significa que o aborto é matar uma vida. O feto é que na gestação, o agente passivo é a “Mãe” e o agente ativo é “Feto”. Se não fosse a “Placenta” o corpo da mulher, colocava o “feto” pra fora. O “Feto” não é prolongamento do corpo da mulher. É ele que regula o liquido amniótico. É ele que faz cessar os períodos da mãe. É ele que em última instância diz a hora de sair. É ele que se protege com a cápsula para não ser expulso do corpo da mulher. Pra mostrar a independência daquele ser. Não pertence à mulher, nem ao homem a autoridade daquela vida que está no útero. Aquela vida é um ser independente, isso é tão certo, que o “Ovulo” fecundado de um casal negro, implantado no útero de um casão branco, vai nascer “Negro”. O “Embrião” é humano, o ser e humanidade, não são adquiridos, são nato, nenhum ser humano é, mas humano do que outro. O que a bíblia diz sobre esse assunto: Deus trata com o “feto” com pronomes pessoais na bíblia. No AT (Ex 21.33-23) Numa briga se uma mulher gravida perdesse seu filho, era vida por vida. Em Salmo 139 nos ensina que Deus me viu “o meu corpo ainda informe”, está falando do “Embrião” onde o ser não tem forma. Deus fala acerto do profeta Jeremias, falando dele num “Ventre”. A luz da palavra de Deus o aborto é pecado, no hebraico, a mesma palavra para “feto”, “Criança” e “Menino”, Deus o considera como ser.

HAMARTIOLOGIA

O que é pecado original?
Refere-se ao pecado de Adão em comer da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal e seus efeitos sobre o resto da raça humana. Afetando a natureza do homem e o nosso relacionamento com Deus. Todos os seres humanos herdaram uma natureza pecaminosa (Rm 5.12 e 19) e com isso a culpa de Adão. (Rm 6.23)

Qual é a extensão do efeito do pecado sobre a imagem de Deus?
A imagem de Deus se refere à parte imaterial do homem, sua alma, sendo está mental, moral e social. Desse modo o pecado afetou de modo extensivo não intensivo, ou seja, não significa que foi “Destruída”, mas sim “Corrompida”. A imagem de Deus no homem foi corrompida, afetando todas suas faculdades, mental, moral e social.
O pecado de Adão manchou a natureza humana, danificando assim toda a raça humana. Ainda trazemos a imagem de Deus, porém com as cicatrizes do pecado.

O que significa morte espiritual?
Não significa aniquilação ou extinção, mas sim separação entre o homem e Deus. De modo que o homem ímpio não tem intimidade, união, relacionamento com Deus. Isaias 59.2 “Mas as vossas iniquidades do fazem separação entre vós e o vosso Deus; e os vossos pecados encobrem o seu rosto de vós, para que vos não ouça”.
Do mesmo que o homem salvo tem vida espiritual, ou seja, relacionamento, intimidade, união com Cristo, morte espiritual é a ausência dessa capacidade, é a carência é a falta desse relacionamento com Deus.

O homem perdeu o livre arbítrio? O poder de livre-escolha é parte da humanidade criada à imagem de Deus. Mesmo após Adão a queda e com o advento do pecado, o homem tornando-se espiritualmente morto, ele não é depravado completamente a ponto de não ouvir a voz de Deus ou de dar uma resposta livre. (Gn 3.9-10). A imagem de Deus em Adão foi manchada pela queda, mas não apagada, foi desfigurada, não destruída. O livre arbítrio ainda está nos homem, porque eles têm essa Imagem (Tg 3.9) Mesmo as pessoas não salvas têm livre-escolhas, tanto para receber como para rejeitar o dom da salvação de Deus. Moises deu alternativa quanto à vida a Israel “Escolham a vida” (Dt 30.19). Josué disse ao povo “Escolham hoje a quem irão servir” (Js 24.15). Deus disse a Davi “Estou lhe dando três opções escolha uma delas” (2Sm 24.12). Jesus falo daqueles que rejeitavam “Vocês não quiseram” (Mt 23.37). João afirmou “Aos que creem no seu nome” (Jo 1.12). Pedro declara da “ignorância” dos depravados como sendo deliberada (2Pe 3.5). Paulo declarou que os ímpios tem claramente visto e compreendido a verdade, mas  “deliberadamente suprimem esta verdade” (Rm 1.18-20). Alternativas morais e espirituais são colocadas diante dos seres humanos e Deus os responsabilizando por suas escolhas

Os bebês são inocentes?
A Escritura é clara que a criança e os ainda não-nascidos possuem: O pecado original. Incluindo a propensão para pecar. Bem como culpa inerente do pecado original. Desse modo, os pequeninos, são pecadores não inocente, eles herdaram o pecado de Adão.

Os bebês vão para o inferno?
A Bíblia não oferece nenhuma resposta explicita, contudo, tenho algumas ideias com base em alguns versículos, que os infantes vão para o céu. 2Sm 12.23 embora o versículo não diga explicitamente que os bebês vão para o céu, Davi claramente espera um dia reunir-se com  a criança falecida. Davi é um crente cujo destino foi o céu, podemos dizer que o texto sugere forte evidencia que o destino das crianças que morrem na infância é o céu. Vemos em Mt 18.1-6 e 19.13-15, O interesse de Deus pelos pequeninos, demonstrando o seu amor para com eles, os versículo também não declaram que os crianças pequenas vão para o céu, mas mostra o interesse de Deus por elas. Agora eu creio que a Expiação de Cristo pagou pela culpa desses pequeninos, porque morreram numa idade muito precoce para ter uma rejeição consciente e deliberada com o Senhor.

Há possibilidade de Deus justificar alguma pessoa sem a fé?
EU creio que a salvação é pela fé no sacrifício de Cristo para aqueles que têm condições de exercer a fé.

A homossexualidade é pecado?
A Bíblia nos ensina que atividade homossexual é Pecado (Gn 19:1-13; Lv 18.22; I Co 6:9). Resultado de negar e desobedecer a Deus. (Rm 1.26-27). Decisão particular (Rm1.24-27) De acordo com a Bíblia, o perdão de Deus está disponível ao homossexual da mesma forma como está disponível a um adúltero, assassino, ladrão
Deus também promete dar força para o homem salvo conquistar vitórias (II Co 5:17).

Fumar é pecado?
A Bíblia não menciona diretamente o ato de fumar. No entanto traz alguns princípios, que se aplicam ao fumante. A Bíblia ensina sobre domínio próprio (Pv 25.28 e I Co 6.12) O fumo inegavelmente causa forte vício. A Bíblia também nos ensina o corpo do homem salvo é Santuário de Deus. Fumar é inegavelmente muito prejudicial a sua saúde. Já foi provado que fumar causa danos aos pulmões e frequentemente ao coração.

Jogos de azar é pecado? Sim!
Jogos de azar podem ser definidos como “arriscar dinheiro na tentativa de multiplicá-lo em algo que é contra as probabilidades”. A Bíblia nos alerta sobre o amor ao dinheiro (I Timóteo 6:10; Hebreus 13:5).  A Bíblia nos encoraja sobre tentativas de “enriquecimento fácil” (Pv 1.11; 23.5). A Bíblia nos ensina “Do suor do teu rosto comerás o teu pão”. Gn 3.19

SOTERIOLOGIA

Como uma criança pode ser salva?
Eu creio que a salvação é pela fé no sacrifício de Cristo para aqueles que têm condições de exercer a fé. Todas as crianças que tenham condições de exercer fé eu creio que elas são responsáveis diante de Deus. Agora os pequeninos que morreram numa idade muito precoce para ter uma rejeição consciente e deliberada com o Senhor eu creio que a Expiação de Cristo é suficiente para redimir esses pequeninos.

Há crianças no inferno?
Eu creio que existe um estado e um período de consciência que eles não podem responder ao evangelho, seja aceitando ou rejeitando o presenta da vida eterna.
Nesses casos específicos eu creio que se não há capacidade de responder não há responsabilidade pela resposta.

Uma criança é inocente?
Romanos 5.12 “Toda a raça humana é pecadora”. O pecado original. Incluindo a propensão para pecar. Bem como culpa inerente do pecado original. Desse modo, os pequeninos, são pecadores não inocente, eles herdaram o pecado de Adão.

Como uma pessoa com problemas mentais pode ser responsabilizada?
Eu creio que a salvação é pela fé no sacrifício de Cristo para aqueles que têm condições de exercer a fé. Nesses casos específicos eu creio que se não há capacidade de responder não há responsabilidade pela resposta.

 O que acontece às pessoas que nunca tiveram a chance de ouvir a respeito de Jesus?
A Bíblia nos diz que claramente que Deus se revelou ao homem de muitas maneiras, principalmente pela natureza, por meio das coisas que foram criadas. O problema é que a raça humana é pecadora; todos nós rejeitamos este conhecimento de Deus e contra Ele nos rebelamos. Desse modo todas as pessoas são responsáveis perante Deus pelo que ele já revelou. A Bíblia diz que as pessoas rejeitam este conhecimento, são indesculpáveis. Rm 1.20

Como o homem pode crer e arrepender-se se ele está morto espiritualmente?
Em primeiro lugar eu creio que morte espiritual não significa aniquilação, extinção ou destruição da imagem de Deus no homem e sim separação conforme está registrado em Isaias 59.2. Em segundo lugar nesse sentido Adão, mesmo depois do advento do pecado, mesmo depois de ter se tornado morto espiritualmente, e totalmente depravado ele ainda pode ouvir a voz de Deus e dar uma resposta livre a Deus. Todos tem a responsabilidade de crer, e quem quer que decida crer pode crer.  “Para todo o que nele crê não pereça” Jo 3.16. “Quem nele crê não é condenado” Jo 3.18. “Quem vier a mim jamais o rejeitarei” Jo 6.37. Do mesmo, Deus responsabiliza aqueles que não quiseram crer. “E, embora tivesse feito tantos sinais na sua presença, não creram nele” Jo 12.37. “Por isso, eu vos disse que morrereis nos vossos pecados; porque, se não crerdes que EU SOU, morrereis nos vossos pecados.” Jo 8.24

A fé é um dom de Deus?
Se a fé é dom de Deus, então eu creio que é oferecida a todos e todos podem livremente aceitar ou receitar a fé.

Pode um pessoa crer sem a ajuda da graça de Deus?
Todos os atos são verdadeiramente livres, mas também é verdade que nenhum ato livre pode se mover na direção de Deus sem a ajuda da graça de Deus. Ninguém pode vir a mim se o Pai, que me enviou, não o trouxer; e eu o ressuscitarei no último dia. Jo 6.44. “Porque Deus é quem efetua em vós tanto o querer como o realizar, segundo a sua boa vontade.” Fl 2.14

A salvação é oferecida para todos os homens ou para alguns?
Eu creio que Cristo morreu por todos os homens, mas os benefícios da expiação são “aplicados” somente para aqueles que creem. Eu creio que a expiação quanto a sua extensão é “ilimitada”, Isto é Cristo morreu pelos pecados da totalidade da raça humana. A salvação É limitada no seu efeito, não na sua oferta, É limitada na sua aplicação, não na sua extensão.

Os “muitos” por quem Cristo morreu refere-se aquém?
 Eu creio que o apóstolo Paulo em Romanos 5.15 está se referindo a totalidade da raça humana. Ele está fazendo um contraste entre os muitos que morreram por causa da ofensa de um homem.

Qual é a relação das obras na salvação?
Eu creio que a salvação é baseada apenas nos méritos de Cristo. Não por obras de justiça praticas por nós. Tt 3.5 – Não de obras para que ninguém se glória. Ef 2.9

A salvação é aplicada a toda a raça humana?
Eu creio que Cristo morreu por toda a raça humana. Eu creio que a expiação de Cristo é aplicada apenas aqueles que creem. Eu “não” creio que a expiação de Cristo é aplicada a toda a raça humana, eu sou contra o “Universalismo”.

A salvação é suficiente para todos e eficaz para alguns, explique?
A incredulidade é a razão pela qual alguns não recebem os benefícios da morte de Cristo. Embora Cristo tenha sofreu pelos pecados do mundo e é oferecido pela bondade de Deus sem distinção a todos. Nem todos o receberam, nem todos desfrutam da morte de Cristo por causa da incredulidade. A salvação é suficiente porque Cristo morreu por todos. A salvação é eficaz porque todos aqueles que creem serão salvos.

Há pessoas no inferno cujos pecados foram perdoados?
O sangue de Cristo: Satisfez a justiça de Deus; O governo de Deus foi vindicado em retidão; A ira de Deus foi aplacada. Mas aqueles que não creram, porque permanecem na incredulidade, não há perdão. João 3.16 “Por isso, quem crê no Filho tem a vida eterna; o que, todavia, se mantém rebelde contra o Filho não verá a vida, mas sobre ele permanece a ira de Deus”. A expiação foi por toda a raça humana, mas a salvação ela é aplicada apenas aqueles que creem.

Como você harmoniza Soberania e Livre-arbítrio?
Eu creio que ambas as temáticas são verdadeiras. A soberania de Deus torna a salvação certa. Ele conhece, predestina, chama, justifica, glorifica para que o homem salvo seja conforme a imagem de seu filho essa decisão é coordena, não foi arbitraria, foi baseado nos mérito de Cristo, desse modo Deus é causa e a fonte da salvação. Livre-arbítrio é capacidade do homem em tomar decisões, seja recebendo ou rejeitando o dom da vida.
Desse modo: Deus é autor, a causa e a fonte da salvação. Mas Deus também decidiu o modo pelos quais a salvação seria aplicada, nesse caso a fé e o arrependimento são de responsabilidade humana, diante da apresentação da verdade bíblica, sob ação do Espírito Santo, Exemplos: A cruz foi predestinada e livremente escolhida. Atos 2.23 “sendo este entregue pelo determinado desígnio e presciência de Deus, vós o matastes, crucificando-o por mãos de iníquos”. De um lado a “Cruz” foi decidia por “Propósito e presciência de Deus”. De outro lado a “Cruz” foi uma decisão voluntária do próprio Cristo “Eu dou a minha vida para retomá-la, ninguém a tira de mim, mas eu a dou por minha espontânea vontade”  Jo 10.17-18

Qual a relação entre Eleição, Presciência e Predestinação na salvação?
Eu não creio a Eleição é baseada na presciência como propõe os “Armenianos”, nem a despeito dela como propõe os “Hipercalvinista”, eu creio que a Eleição e segundo a presciência como propõe 1Pd 1.2 “Eleitos segundo a presciência de Deus pai”. Eu entendo que os atributos são coerentes, coexistentes e coordenados, ou seja, aquilo que Deus sabe ele faz, e o que ele faz ele sabe. Eu creio que não há nenhuma prioridade cronológica ou ordem lógica na eleição e presciência de Deus, porque são fatos “Coexistentes“, ou seja, todos os aspectos do eterno propósito de Deus são igualmente atemporais. Segundo meu pensamento esses atos de Deus, devem ser simultâneos e Eternos.

Algum homem foi predestinado para o inferno?
Todos os homens que permaneceram na incredulidade serão condenados e responsabilizados pelos seus atos de rebelião. (João 3.18, João 16.9)

Você se considera Calvinista?
Eu creio que qualquer posição extremada deve ser evitada. Por essa razão eu assumo uma posição moderada com relação a uma posição extremada da leitura dos 05 pontos e as principais diferenças são: T (Depravação total) é extensiva (corruptora) e não intensiva (destrutiva). U (Eleição incondicional) da parte de Deus, mas condicional da parte do homem (Fé) L (Expiação limitada) na sua aplicação e não na sua extensão (Cristo morreu por todos) I (Graça irresistível) não no sentido coercitivo, mas persuasivo, isto é convencendo. P (Perseverança dos santos) jamais um santo se perderá mesmo morrendo em pecado

Um salvo pode perder sua salvação?
Eu creio na Perseverança dos santos jamais um santo se perderá mesmo morrendo em pecado. Nada pode separar um Cristão do amor de Deus (Romanos 8:38-39). Nada pode remover um Cristão da mão de Deus (João 10:28-29).

Um suicida pode perder salvação?
Eu creio na Perseverança dos santos jamais um santo se perderá mesmo morrendo em pecado.

O que significa “Levou cativo o cativeiro”
Quando Jesus subiu aos Céus, Ele levou consigo os ocupantes do Paraíso, os crentes. (Efésios 4:8-10). Ele removeu todos os justos que estavam mortos do Paraíso e os levou consigo aos Céus.

Existe certo desacordo entre Tiago e Paulo sobre fé e Obras?
Não, Tiago está enfatizando o argumento de que a fé genuína em Cristo produzirá uma vida transformada e de boas obras (Tiago 2:20-26). Tiago e Paulo não discordam em seus ensinamentos sobre a salvação. Eles abordam o mesmo assunto sob diferentes prismas. Paulo simplesmente enfatizou que a justificação vem somente pela fé enquanto. Tiago enfatizou o fato de que a fé em Cristo produz boas obras.

Qual será nossa aparência na glorificação?
A Bíblia é clara em mostrar que Jesus ressuscitou dos mortos no mesmo corpo em que morreu (Lucas 24.39) e que Ele ascendeu ao céu como Homem, em Seu corpo físico (Atos 1:9; Lucas 24.50-51). Em Filipenses 3.21 diz que “Ele transformará o nosso corpo abatido, para ser conforme o seu corpo glorioso…”. Este verso é claro sobre o fato de que Jesus continua com o Seu corpo físico. É um corpo de glória, que Paulo chama “o seu corpo glorioso”.

Como as pessoas eram salvas antes de Jesus morrer por nossos pecados?
Em primeiro lugar “A base da Salvação”. Desde a queda do homem, a base da salvação sempre foi a morte de Cristo. Em segundo lugar “A condição para a salvação”. A condição para a salvação sempre foi a fé. Em terceiro lugar “O conteúdo da salvação”. O que mudou através das gerações foi o conteúdo da fé do crente. A exigência de Deus sobre a fé baseia-se na quantidade de revelação, a isto chamamos revelação progressiva.

Qual era o propósito do sistema de sacrifico do Antigo testamento?
O sistema sacrificial do Velho Testamento não tirava o pecado, como claramente ensina Hebreus 9:1-10; 10:4, mas apontava para o dia em que o Filho de Deus verteria Seu sangue pela pecaminosa raça humana.

O que significa “Desenvolver a Salvação”?
É aquela santificação diária, quando o homem salvo deixa o Espírito Santo purifica-lo dia a ia o conformando a imagem de Cristo.

Por que a Bíblia nos diz para termos muito cuidado com apostasia?
Em primeiro lugar Apostasia não é perder a salvação, mas ao contrário, é uma demonstração de que salvação nunca foi realmente possuída. Um apóstata é alguém que abandona sua fé religiosa. A Bíblia deixa claro que apóstatas são pessoas que apenas fizeram uma profissão de fé, mas sem conversão. A Bíblia adverte contra apostasia, e ao mesmo tempo dizer que o Cristão verdadeiro não vai nunca apostatar. 1 João 2:19 diz especificamente que aqueles que apostatam estão demonstrando que nunca foram Cristãos verdadeiros. Hebreus 6 e 10 são advertências bíblicas contra apostasia, para aqueles que estão “na fé”, sem nunca realmente tê-la recebido.

ECLESIOLOGIA

A igreja existia antes de Pentecostes?
Não, A igreja como Organismo “Corpo de Cristo” e como Organização “Igreja Local” era novidade profetizada para os discípulos em Mt 16.18 “sobre esta pedra edificarei a minha igreja”. Desse modo a instituição “Igreja” passou a existir no dia de Pentecostes.
Os membros desta instituição são identificados pelo “Batismo do Espírito no corpo de Cristo” que ocorreu a primeira vez no dia de Pentecostes. (1Co 12.12-13, Ef 1.22-23).

Mas por que Mateus 18, se refere a igreja sendo que ela, passou existir depois de Pentecostes?
A Palavra “Igreja” em grego ecclesia que tem como sentido “Chamados para fora ou Uma assembleia convocada”, em termos gerais significa uma “reunião”, no caso de Mateus 18.17, o termo ecclesia era usado enfatizando o “povo”, ou seja, os “cristãos” da época.

A igreja é Reino de Deus?
A igreja é uma assembleia, o reino é um domínio. A igreja como assembleia é local, o reino é universal. A igreja é edificada, o reino nunca é apresentado assim. A igreja inclui os salvos da atual dispensação e o reino os salvos de todos os tempos.

Quem faz o Batismo do/com Espírito Santo?
Com relação à obra do Espírito Santo, essa é uma de suas atribuições. É o Espírito Santo quem batiza o crente no corpo de Cristo (1Co 12.12-13). O termo Batismo “Mergulho” é usado no sentido figurado onde o cristão tem uma união intima com Cristo.

A igreja local e universal foi inaugurada no mesmo momento?
Sim, Ambas foram inauguradas no dia de Pentecostes. Como um Organismo: “A Igreja Universal” é composta de todos os crentes salvos, regenerados desde o Pentecostes até o Arrebatamento (Ef. 5.25-27). Como uma Organização: “A Igreja Local” é um grupo de crentes regenerados, salvos, batizados por imersão que congregam juntas com o objetivo de glorificar a Deus, de ter comunhão, de ensinar, de evangelizar, de observar as ordenanças (Cl. 1.18)

Existe sucessão apostólica?
Não, a doutrina da sucessão apostólica é a crença de que os 12 apóstolos passaram a sua autoridade adiante é uma argumentação gira em torno da “Autoridade” dos apóstolos de ter comissionado Matias no lugar de Judas. Jesus ordenou que os apóstolos construíssem o fundamento da igreja (Efésios 2:20). E esse fundamento são as Escrituras do Novo Testamento (O registro das obras e dos ensinamentos dos apóstolos). A igreja não necessita de sucessores apostólicos, a igreja necessita dos ensinamentos dos apóstolos precisamente registrados e preservados no Novo Testamento.

Mulher pode ser pastora ou diaconisa?
Não.  Em primeiro lugar: A palavra diáconos só aparece associada à uma mulher em Rm 16:1, porém o sentido da palavra “diáconos” atribuído a “Febe” neste caso é amplo, no qual todos os crentes são servos “diáconos” do Senhor. Em segundo lugar: O mais natural é ver em 1ª Timóteo 03 como critério para o ofício do pastorado e diaconato, e neste caso, o pastorado e o diaconato é atribuído apenas a homens. Em terceiro lugar: Em Atos 6.3 Deus mandou “escolhei, pois irmãos, de entre vós, sete homens”, o termo é em grego é “Andros” que significa “homem” do sexo masculino, não no sentido geral de “Antropos”.
Assim sendo a ênfase para o ofício pastorado ou diaconato, Deus apenas escolheu o sexo masculino.

Qual é o papel da mulher na igreja? Mulheres são para ensinar outras mulheres (Tt 1.5, 2.4-5). Mulheres devem se adornar com boas obras (1Tm 2.1-15). Mulheres devem ser ativas, por exemplo: Ministério de Educação cristã; Escolas Cristãs; Educação Cristã Superior; Evangelismo Pessoal e Discipulado; Evangelismo com Crianças; Missões; Mulheres; Publicações Cristãs.

Pode haver pastor divorciado ou recasado no ministério?
Não, Em primeiro lugar: O divórcio nunca foi nem é o plano ideal de Deus, divórcio deve ser evitado a todo custo, o pastor e a igreja deve desencorajar o mais veementemente possível. Em segundo lugar: A bíblia indica que esse pastor que se divorciar e se casou com outra mulher ele está desqualificado para o ministério. Não é exemplo dos fieis (1Tm 4.12). Não é irrepreensível (1Tm 3.2, 5.7, 6.14). Não é marido de única mulher (1Tm 3.2, 1Tm 5.9). Não tem autoridade para ensinar e nem exortar (Mt 7.5). Não pode celebrar nenhum casamento “Até que a morte o separe” (Rm 7.2-4, 1Co 7.93). Em terceiro lugar: O divórcio é uma ameaça para a família cristã. Por esse motivo “O Senhor diz que aborrece o repúdio…” (Mal 2:16). Em quarto lugar: Se alguém está nessa triste situação deve ter a humildade suficiente de abandonar o ministério para não causar mais prejuízos ao testemunho do evangelho e procurar exercer os seus dons fora da liderança da igreja

Porque o batismo deve ser administrado do modo por imersão?
Em primeiro lugar porque a palavra grega Baptismo é Mergulho, Imersão. Em segundo lugar no registro de Atos 8.38, o texto declara que ambos desceram a águas. Em terceiro lugar o batismo retrata de forma simbólica a morte, sepultamento e ressurreição de Cristo.

Uma criança pode ser batizada?
Eu não creio no batismo infantil ou na regeneração batismal. Eu creio que o Batismo é um mandamento do Senhor para sua igreja e um memorial que deve ser precedido por uma profissão de fé. Agora uma criança que já aceitou a Cristo, eu creio em particular que nada a impeça de ser batizada (exceto a compreensão sobre o batismo e o senso de responsabilidade da iniciação da vida cristã junto a igreja).

Com quantos anos uma criança pode ser batizada?
Com relação à idade depende do critério adotado pela igreja local. Eu sei de igreja que batiza crianças partir dos 12 anos, como outras a partir dos 08 anos. Particularmente não vejo problema de uma criança de 12 anos ser candidata ao batismo. Uma criança de 12 anos tem mais responsabilidade do que uma de 10 anos ou 08 anos, porém pode haver exceções.

Como você faria se uma pessoa foi batizada, mas foi salva depois?
O procedimento bíblico é do seguinte modo: A pessoa é regenerada e depois batizada. Neste caso citado o batismo dela não tem valor bíblico porque foi antes da regeneração.

Você aceitaria o batismo praticado pelos Adventistas, Mórmons e outros por imersão?
EU creio que o batismo bíblico inclui pelo menos 04 considerações: O administrador certo: Autorizado por uma igreja Bíblica. O candidato certo: Um salvo em Jesus Cristo; O modo certo: Imersão; O motivo certo: Não confere graça, não é sacramento é um memorial precedido passo de obediência. Se a “Denominação” preencher esses critérios, eu fico em paz para aceitar o batismo caso contrário, batizaria de novo.

Na ceia acontece uma transubstanciação?
Não, A transubstanciação é uma crença católica que no momento da celebração ocorre uma transformação literal nos elementos da ceia. O pão é pão e nada mais, o suco de uva é suco de uva e nada mais. Esses elementos tem valor representativo, ou seja, é um memorial que serve como lembrança do sacrifício vicário de Cristo.

Quais são os tipos de ceia, administrado pelas mais diversas denominações?
Transubstanciação: Praticado pelos católicos onde os elementos são o corpo de Cristo. Consubstanciação: Praticado pelos luteranos onde os elementos contém o corpo de Cristo. Presença mística: Praticado pelos presbiterianos onde os elementos tem presença mística. Memorial: Praticado pelos batistas e os outros grupos que vieram da reforma radical que aderem a ceia como Memorial.

Quem pode participar da ceia?
Eu faço uso da ceia restrita, ou seja, todos aqueles que creram em Jesus, foram batizados por imersão e fazem parte de uma igreja batista da mesma fé e ordem.

Quem pode administrar a ceia?
A ceia deve ser administrada pelo pastor da igreja ou um dos pastores convidados

O Sábado foi substituído pelo domingo?
Não, O sétimo dia foi separado como lei cerimonial para a nação de Israel. O domingo é separado para igreja por alguns razões. É o dia em que Cristo ressuscitou dentre os mortos. É o dia em que a igreja primitiva se reunia para: Celebrar a ceia, Estudar a palavra, Recolher as ofertas (At 20.7 e 1Co 16.2)

Qual forma de Governo a igreja de adotar?
Congregacional onde a autoridade é da própria igreja local tendo Jesus Cristo como o cabeça da igreja.

Você abriria o púlpito da sua igreja para propaganda eleitoral?
Não, eu creio que o púlpito é para se propagar a palavra de Deus visando a edificação dos santos e não para promover debates ou orientação politica.

Você manteria comunhão que não tivesse a mesma fé e prática que você?
Não, Eu creio que a igreja deve estar separada. Do erro, da apostasia e do mundanismo (Tg 4.4 1Ts 4.11-12). Qualquer igreja santa deve ser separada dessas coisas. Se uma igreja tem determinada pratica que causará escândalo e levará minhas ovelhas a se enfraquecer e não submeteria minha igreja a tal constrangimento. Exemplos: Eu não participaria de um encontro ecumênico, eu não participaria de uma balada cristã, eu não participaria de nada que tivesse o “Simples critério da aparência do mal”.

Você aceitaria como membro uma pessoa divorciada?
Eu creio que pecados ou erros no passado não podem limitar o serviço ou o louvor a Deus no futuro. Pessoas que são divorciadas serão bem vidas e poderão ser membros, porém não poderão exercer certos ministérios de liderança, bem como pastor ou diácono.

Você tem algum critério para permitir divórcio?
Eu não sou a favor do divórcio, nem aconselharia nem aprovaria o divórcio. Creio que o casamento é vitalício “Até que a morte o separe”. Sei que em muitos casos existe abandono, traição e toda sorte de corrupção que pessoa humana pode praticar, porém acredito que a “Reconciliação quando possível é a melhor resposta para esses problemas”.

Você é a favor de casamento misto?
Não, e creio que a bíblia é categoricamente contra. Não existe comunhão entre luz e trevas (2Co 6.14)

Você realizaria um re-casamento?
Não, creio que o casamento é uma união vitalícia entre o casal enquanto o cônjuge estiver vivo, desse modo, se não for viúvo não administrarei um novo casamento.

Você aceitaria um casal re-casado como membro da sua igreja?
Eu creio que pecados ou erros no passado não podem limitar o serviço ou o louvor a Deus no futuro. Pessoas que são divorciadas serão bem vidas e poderão ser membros, porém não poderão exercer certos ministérios de liderança, bem como pastor ou diácono.

Você usaria musica contemporânea ou gospel na sua igreja?
E primeiro lugar eu creio que música é uma linguagem moral, podendo ser espiritual ou não. A música em si, sem as palavras é uma linguagem. A música cristã por ser uma linguagem moral deve ser “diferente” do mundo (Ef 5.19) e “separada” do mundo (Rm 12.2). Sabemos que a música age no organismo como um todo e apresenta efeitos físicos e mentais. Desse modo a musica por ser uma linguagem moral, ela interfere no intelecto, nas emoções e na vontade humana. Portanto seu uso deveria estar adequado á limites apropriados a fim de não desencadear processos de indução humana, haja vista que o culto, segundo Romanos 12.1-2 deve ser Racional. Em segundo lugar O critério que eu uso para adotar musica conservadora no culto cristão, é porque acredito que esse modelo é o mais adequado para expressar esse culto racional.
Em terceiro lugar. Creio no Sacerdócio do crente, creio que cada crente é responsável pelas suas decisões e livre para tomá-las. Creio também na Soberania da igreja, ou seja, cada igreja tem autoridade para delinear suas práticas. Desse modo: Eu não usaria musica contemporânea e nem rock cristão. Por acreditar ser um estilo secularizado. Pela ênfase no sentimentalismo ou no corpo.

Você possui algum tipo de padrão de vestimenta?
Eu creio que tanto os homens quanto as mulheres cristãs nunca devem se vestir de forma que deixe duvida do seu caráter cristão nas mentes dos crentes ou dos descrentes. Também sou ciente de que há roupas sugestivas, acredito que todo cristão precisa aplicar no seu vestuário o princípio 1Tm 2.9 que descreve o vestuário com “modéstia e bom senso”.

Como você faz para ter seu tempo a sós com Deus?
Eu reservo um período do meu dia, muitas das vezes de manhã, para orar e meditar em alguns textos da palavra de Deus.

Como você faz para se manter puro contra a pornografia?
Eu creio que pornografia é pecado. Eu creio que a Revistas, televisão e principalmente a internet são canais que se divulgam ou insinuam pornografia. Eu acredito que a proteção dessa área tem muito haver com estratégia; Minha esposa é minha principal aliada. Com relação a televisão e computador está posicionado no local publico. Temos evitado alguns canais e sites sugestivos à sensualidade.

Como você reagiria se seus filhos não fossem submissos a você no ministério?
Eu creio que como pastor, devo governar minha casa, administrar valores e princípios para aqueles que estão debaixo do meu teto. No caso de meus filhos eu vou ensinar corrigir, usar de autoridade paterna para influencia-los para o Senhor. Enquanto eles estiverem debaixo do meu teto, eles deveram submeter minha autoridade, caso contrário, vou conscientizá-los que eles devem assumir a responsabilidade da sua vida em outra casa.

Como você precederia diante de uma rebelião na igreja?
Creio que qualquer membro esta sujeito a disciplina na igreja, quando seu procedimento não estiver de acordo com o ensino bíblico. Eu creio que qualquer rebelião é antes de tudo contra Deus. Depois que os passos delineados em Mt 18:16-20 forem aplicados e se for necessário eu creio que a igreja deve seguir com os passos bíblicos visando sua restauração. Caso contrário a exclusão do rol de membros é o procedimento correto, mas aqueles que não se arrependeram.

O que é Teísmo aberto?
O teísmo aberto acredita que o futuro não pode ser conhecido. Portanto, Deus sabe tudo o que pode ser sabido – mas Ele não conhece o futuro.

O que é G12?
O G-12 é um movimento de perfil neopentecostal fundado por um pastor colombiano com práticas esotéricas e parapsicológicas.
A definição do termo G-12 é um modelo de liderança que consiste em reproduzir 12 – O líder seleciona doze pessoas para reproduzir seu caráter e autoridade, e assim sucessivamente.  Existe uma mistificação em torno do numero 12 o tornando especial, mágico e sagrado. Tem práticas espíritas, como por exemplo, “Regressão espiritual”. O ambiente desse encontro é muito psicodélico (musica jogos de luzes). O louvor é algo mântrico (repetição continuar).

O que é Confissão positiva?
Refere-se literalmente a trazer à existência o que declaramos com nossa boca, uma vez que a fé é uma confissão, ou seja, há poder em nossas palavras pra tudo.

O que é Teologia da prosperidade?
Refere-se a um movimento que enfatiza que os fieis a Deus desfrutam de uma excelente situação financeira, saúde etc. Aqui no Brasil o maior propagador dessa teologia é Edir Macedo. Jesus advertiu contra a avareza em Lucas 12:15 “Então, lhes recomendou: Tende cuidado e guardai-vos de toda e qualquer avareza; porque a vida de um homem não consiste na abundância dos bens que ele possui.”

O que é Teologia da libertação?
Refere-se a um movimento que enfatiza a liberdade da pobreza e exclusão social. Paulo falou sobre aprender a lidar com as mais diversas situações Filipenses 4:11  Digo isto, não por causa da pobreza, porque aprendi a viver contente em toda e qualquer situação.

 

Pr. Mário Botão

Poderes extraordinários

 

Leitura: Joel 2.28-29 “E há de ser que, depois derramarei o meu Espírito sobre toda a carne, e vossos filhos e vossas filhas profetizarão, os vossos velhos terão sonhos, os vossos jovens terão visões. E também sobre os servos e sobre as servas naqueles dias derramarei o meu Espírito”.
Dentre tantas revelações que Deus deu a seus profetas, uma delas diz respeito ao “Derramamento do Espírito Santo”. A expressão “Sobre toda carne” não significa sobre todo Israelita, mas sim, sobre todos os convertidos ao novo pacto.
Jesus anunciou o novo pacto aos apóstolos na instituição da ceia e o autor de Hebreus muito bem comentou sobre quem é firmado esse novo pacto. (Hb 12.24)
O Novo Pacto foi feito através do sangue de Cristo, todos aqueles que fé recebe a Jesus como seu único e suficiente Salvador entram nesse novo pacto. E com isso recebem a promessa do derramamento do Espírito Santo.
Esse ensinamento da promessa do Espírito Santo também foi comentado no evangelho segundo João. (João 15.26)
O derramamento do Espírito da Verdade tem múltiplos objetivos. Um desses objetivos é capacitar o homem salvo, justificado pela fé em Jesus Cristo concedendo-lhe habilidades para servir a igreja de Cristo.
Essa promessa se cumpre quando o Espírito Santo é derramado naquele grupo de discípulos no Cenáculo em Jerusalém. Foi exatamente essa a compreensão de Pedro. (Atos 2.16-18)
Desse modo os sinais e as manifestações do Espírito naquela ocasião era sinal de que a profecia de Joel estava se cumprindo.
O derramamento do Espírito Santo começou em Pentecostes inaugurando a Igreja, como corpo de Cristo. E cada membro desse corpo receberia da parte de Deus uma habilidade espiritual para que a igreja cumpra seu propósito.
O apóstolo Paulo escreveu para os crentes de Roma, Corinto e Éfeso a respeito dos dons espirituais. Como uma capacidade dada por Deus e distribuída aos santos para a edificação da igreja que é o corpo de Cristo. (1Co 14.12)
O tempo exato de quando essa distribuição acontece na vida do crente é no momento do nascimento espiritual, ou seja, no momento da salvação. Desse modo cada crente dispõe de pelo menos uma capacidade espiritual para servir a igreja e contribuir para seu crescimento. (Ef 4.12)
Uma vez que “os dons e a vocação de Deus são sem arrependimento” (Rm 11.29), Deus não retira um dom que tenha sido dado a uma pessoa, mesmo que ela não o esteja utilizando em conformidade com a Sua vontade revelada em Sua Palavra. É possível usar um dom dado por Deus de maneira errada, ou fazê-lo apenas para exibição e exaltação própria.
Exposição e Explicação sobre os dons e seus propósitos
Sinais
Fundação
Edificação
Credenciar mensagem
Inaugurar a igreja
Aperfeiçoamento dos santos
Curas
Milagres
Línguas
Interpretações
Discernimento
Sabedoria
Conhecimento
Apóstolos
Profetas
Ensinar
Pastorear
Servir
Evangelizar
Crer
Exortar
Contribuir
Exercer misericórdia
Presidir
Os dons sinais e dons de fundação cessaram na medida em que se cumpriu o seu propósito e durante a vida dos apóstolos no primeiro século da era cristã.

Dons sinais:
Curas: Cura sobrenatural da enfermidade sem meios naturais – Isso não significa que Deus não cura nos dias de hoje, existem curas, mas não como um dom espiritual e sim com expressão da bondade de Deus. Naquela ocasião as curas realizadas eram imediatamente e de modo completo.
Milagres: Realização de grandes feitos – Os apóstolos foram dotados de capacidades extraordinárias assim como Elias diante dos profetas de Baal e Moisés que realizaram grandes sinais diante de faraó. Nem todo milagre procede de Deus, falsos profetas farão sinais e maravilhas no futuro (Mt 24.24), mas serão sinais feitos pelo poder de Satanás.
Línguas: Falar em outro idioma sem estudar porem existentes – As línguas faladas eram idiomas conhecidos, constituído de uma estrutura gramatical existente, no livro de Atos que registra essa primeira manifestação têm 18 idiomas ali registrados. (Atos 2.8-11). Infelizmente muitas igrejas que fazem uso desse suposto dom, o fazem como uma maneira infantil de se exibir, Paulo censurou duramente essa postura da igreja de Corinto. Que por sinal uma igreja carnal e imatura. (1Co 14.20)
Interpretação: Traduzir de forma compreensiva ouro idioma existente – Atualmente as pessoas inseridas em diversas igrejas procurar falar em línguas e não temos ocorrências de quem às interpretam gerando confusão, o fato de não ter quem interprete já anula a utilização desse dom caso existisse. (1Co 14.27). Paulo orienta a igreja que as mulheres devem permanecer caladas na igreja (não exercendo autoridade de ensino doutrinário) e muitas dessas manifestações na igreja ocorrem com mulheres (1Co 14.34). Paulo também sugere que a manifestação em línguas é sinal para incrédulo e não par crente, e temos percebido atualmente esse suposto dom usado para crente (1Co 14.22)
Dons de fundação
Apóstolo: Supervisionar o desenvolvimento da igreja primitiva – A igreja está fundamentada no ensino dos apóstolos, são apenas 12 os apóstolos, Judas foi destituído, Matias substituiu temporariamente, Paulo ocupa o último cargo apostólico (Ef 2.20, 1Co 15.9, Ap 21.14)
Profetas: É expressão vocal sobrenatural em nome de Deus – Os profetas também exerciam papel fundamental para a inauguração da igreja, pois não havia as Escrituras do Novo Testamento, eram eles os responsáveis por registrar a Palavra de Deus do Novo testamento e por anunciar a vontade de Deus até que as Escrituras fossem completadas (2Pe 1.20-21).
Sabedoria: Revelação do plano e o propósito de Deus – O dom de sabedoria está vinculado a entender a vontade de Deus para resolver questões da igreja primitiva, numa época que as Escrituras ainda não estavam completas. Essa sabedoria é diferente da Sabedoria de Tiago, essa última é uma sabedoria para resolver questões do dia a dia da qual todos nós podemos ter acesso.
Conhecimento: Revelação a respeito de certos fatos – O dom de conhecimento está vinculado a entender certos fatos que aconteceram e fatos que aconteceriam, devemos lembrar novamente que as Escrituras estavam sendo compiladas e naquele momento era necessário discernir certos fatos.
Discernimento: Percepção espiritual das verdades ensinadas – O Novo Testamento não existia, ele estava sendo compilado. A necessidade de discernimento era vital para a sobrevivência da igreja e principal combater as heresias vigentes.
Dons de Edificação
Pastor: Ministra, cuida, guia o povo de Deus – O pastor além de ser um dom espiritual é um cargo dentro da igreja, o pastor é o oficial da igreja, ou seja, aquele que é responsável pela direção espiritual do povo de Deus. O pastor é mensageiro de Deus e deve ser ouvido atentamente. O pastor fiel está preocupado com o seu povo. Ele é, de certo modo, um vigia, um guarda, bem como um mestre. O dever primário do pastor é pregar a Palavra, mas há outros deveres. As igrejas nem sempre atribuem ao pastor a devida importância que lhe é dada pela divina comissão.
Mestre: Comunicador de princípios bíblicos usando a bíblia – Mestre é aquele que tem habilidade de ensinar. Podemos encontrar os mestres da igreja sendo usado de maneira eficiente nas classes dominais e discipulados. Todo pastor tem que ter o dom de ensino, mas nem todo mestre tem o dom de pastor.
Evangelista: Pregador do Evangelho – Geralmente designa pregador itinerante. O evangelista hoje é aquele que prega o evangelho, nisso consiste os missionários. O evangelista conhece completamente a narrativa do evangelho e é capaz de explicar.
Ministério: Servir, Socorrer outros – Curiosamente é a mesma palavra para diácono “diakonia”, consiste em servir das coisas mais elementares da vida. Servir é estar sempre pronto para socorrer. A pessoa que tem este dom de ministrar tem um coração pronto para servir, ela vê oportunidades para servir e as aproveita.
: Crer na intervenção divina – Esse dom concede ao santo a capacidade de discernir, com um grande grau de confiança, onde Deus quer que a Igreja esteja dentro de cinco ou dez anos.  Será capaz de estabelecer alvos e servir de incentivo a outros crentes
Exortar: Estimular outros – A palavra grega para exortar é a base para várias palavras, daí pode ter múltiplos significados, como confortar, admoestar, rogar, consolar etc. Esse dom serve para corrigir erros e também é preventiva evitando que erros aconteçam; exercer este dom atualmente é difícil, pois as pessoas já não querem muito ser corrigidas.
Contribuir: Generosidade financeira além dos Dízimos – A palavra chave aqui é “Repartir”, ou seja, dividir, dar uma parte, é necessário fazer isso devido às necessidades alheias.
Misericórdia: Bondade com pessoas – É a capacidade de ajudar aqueles que estão em necessidades, envolve, entre outras coisas “visitar os doentes e necessitados” e comunicar a eles o que eles precisam seja física ou espiritualmente.
Presidir: Governar, administrar assuntos espirituais da igreja – Presidir é dar direção dos trabalhos da igreja.
Referencias
Declaração doutrinária – Concilio Examinador Pr. Mário Cesar Botão e Campos

Discipulos em Crise


Leitura: Isaías 55-1-6 “Ah! Todos vós, os que tendes sede, vinde às águas; e vós, os que não tendes dinheiro, vinde, comprai e comei; sim, vinde e comprai, sem dinheiro e sem preço, vinho e leite. Por que gastais o dinheiro naquilo que não é pão, e o vosso suor, naquilo que não satisfaz? Ouvi-me atentamente, comei o que é bom e vos deleitareis com finos manjares. Inclinai os ouvidos e vinde a mim; ouvi, e a vossa alma viverá; porque convosco farei uma aliança perpétua, que consiste nas fiéis misericórdias prometidas a Davi. Eis que eu o dei por testemunho aos povos, como príncipe e governador dos povos. Eis que chamarás a uma nação que não conheces, e uma nação que nunca te conheceu correrá para junto de ti, por amor do SENHOR, teu Deus, e do Santo de Israel, porque este te glorificou. Buscai o SENHOR enquanto se pode achar, invocai-o enquanto está perto”.
“Todos vós que tendes sede, vinde às águas”. Essa expressão contida no livro do profeta Isaías é uma referencia ao Perdão de Deus. A experiência do perdão é uma das experiências mais significativa. Pra não dizer a maior.
Porque a experiência do perdão é tão significava? Porque todos nós erramos! Todos nós corremos o risco de falhar, ninguém está isento a não pisar na bola,
Alias Paulo falou aos Corintios. Aquele, pois, que pensa estar em pé veja que não caia. (1 Coríntios 10:12)
Falarei de “Crise espiritual”. O título da meditação desta noite é “Discípulos em crise”.
Vou lhes contar a história de dois personagens bíblicos, ambos foram escolhidos a dedo pelo Senhor, ambos foram nomeados apóstolos de Cristo, ambos andaram com Jesus, ambos foram cercados de inúmeras oportunidades para crescer, ambos falharam, cometeram erros.
Ambos tiveram seus pecados pré-anunciado por Cristo. Ou seja, antes mesmo deles pecarem, o próprio Cristo falou-lhes que iriam pecar.
Talvez você esteja pensando: Quem são esses dois apóstolos?
Estou me referindo: Judas Iscariotes e Simão Pedro,
Essas duas figuras excepcionais do Novo testamento: Judas Iscariotes e Simão Pedro.
Todos os homens de Jesus eram grandes homens, entretanto falíveis.
Quem eram eles?
Marcos 3.16-19 “Eis os doze que designou: Simão, a quem acrescentou o nome de Pedro; Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão, aos quais deu o nome de Boanerges, que quer dizer: filhos do trovão; André, Filipe, Bartolomeu, Mateus, Tomé, Tiago, filho de Alfeu, Tadeu, Simão, o Zelote, e Judas Iscariotes, que foi quem o traiu”.
Mas esses dois se destacaram por suas falhas na noite que antecedia a morte do nosso Senhor.
Judas traiu Jesus. Entregou o Salvador aos judeus e aos romanos que arranjaram um julgamento injusto para conseguir a sentença de morte.
E Pedro que não somente fugiu, mas abertamente negou Jesus três vezes. Descaradamente negou o Senhor da vida.
Tese: E vamos aprender a diferença entre Judas Iscariotes e Simão Pedro através de três perguntas básicas
Qual pecado foi pior, o pecado de Judas ou de Simão Pedro?
É difícil ver diferença.
E realmente a distinção entre Judas e Pedro não está na qualidade ou na gravidade dos pecados que cometeram, a diferença vem depois.
Depois de negar Jesus á terceira vez, diz a bíblia que: Pedro chorou.
Sabemos que ele, assim como Judas, sentiu tristeza por causa do pecado, no relato de Lucas temos o seguinte registro a respeito de Simão Pedro.
Lc 22.61-62 “Então, voltando-se o Senhor, fixou os olhos em Pedro, e Pedro se lembrou da palavra do Senhor, como lhe dissera: Hoje, três vezes me negarás, antes de cantar o galo. Então, Pedro, saindo dali, chorou amargamente”.
Pedro sentiu mal porque ele não teve coragem de dizer que era discípulos de Jesus
Na primeira vez Pedro responde a uma criada que o interroga, dizendo: – Não o conheço!
Na segunda vez pouco tempo depois Pedro responde a certo homem: – Não sou discípulo dele!
Na terceira vez uma hora depois Pedro responde novamente: – Não compreendo o que você está falando.
Judas por sua vez sentiu remorso, confessou seu pecado e até devolveu o dinheiro da traição.
No relato de Mateus temos exatamente esse episódio.
Mt 27.3-4 “Então, Judas, o que o traiu, vendo que Jesus fora condenado, tocado de remorso, devolveu as trinta moedas de prata aos principais sacerdotes e aos anciãos, dizendo: Pequei, traindo sangue inocente. Eles, porém, responderam: Que nos importa? Isso é contigo. Então, Judas, atirando para o santuário as moedas de prata, retirou-se e foi enforcar-se”.
Depois de negar Jesus pela terceira vez, Pedro chorou, Judas também sentiu remorso,
Até aí fica difícil ver muita diferença entre os dois.
Qual foi o pior pecado: Trair ou Negar?
Temos que entender que não há diferença entre pecados.
Para Deus não existe pecadinho e pecadão. Para Deus não existe pecados na categoria de triviais e pecados na categoria de capitais.
Qual pecado é pior: Trair ou nega? Os são graves!
Por que para Deus todos os pecados são graves. Não existe pecado leve, pecado médio, e pecado gravíssimo!
Como acontece com as regras de trânsito. Quais são as categorias de infração de transito?
Leve – 3 pontos na carteira e 26,60 até 53,20 de prejuízo financeiro
Média – 4 pontos na carteira e 85,13 de prejuízo financeiro
Grave – 5 pontos na carteira e 127,69 de prejuízo financeiro
Gravíssima – 7 pontos na carteira e 191,54 até 957,70 de prejuízo financeiro.
Isso não acontece na dimensão espiritual. Todos os pecados são graves,
Não existe pecado Leve, Médio e gravíssimo como acontece no transito.
Todo pecado é grave! Podendo ir desde: Uma simples atitude egoísta até uma tortura que leva a morte de inocentes.
Podendo ir desde: Uma mentira branca até um genocídio,
Podendo ir desde: Olhar cobiçoso para o celular do outro até um sequestro seguido de morte.
Na dimensão espiritual. Todos os pecados são graves
Desse modo não há diferença entre o pecado de Judas Iscariotes e Simão Pedro. Trair é grave! Negar também é grave!
Alias, tem pessoas que ficam arrasadas quando pecam, não importa qual seja o pecado.
Tem pessoas que sofrem dores terríveis. Que vai desde uma aflição mental até dores nos ossos. Davi sentiu mal por que cometeu adultério. Sansão sentiu mal por que revelou seu segredo a Dalila. Salomão sentiu mal por que adorou outros deuses.
O Pecado sempre traz prejuízo para quem o pratica. É impossível você pecar e sair ileso. Você peca e nada lhe acontecer. Talvez o peso da consequência não viesse, mas certamente virá.
Por isso Deus nos apresenta um caminho, por isso Deus nos oferece uma alternativa, Deus nos dá uma direção.
Mesmo os crentes mais devotos, mas sinceros estão suscetível a pecar. Pedro pecou e Judas pecou.
A diferença desse modo não está no tipo ou qualidade do pecado. E sim naquilo que aconteceu depois que eles pecaram!
Veja: Um deles mais tarde se tornou um dos mais respeitados lideres da igreja. O outro é mal visto até os hoje.
A primeira pergunta que respondemos: Qual foi o pior pecado?
O pecado de Judas ou o pecado de Pedro? Os dois pecados são graves!
2) Qual a diferença então entre Pedro e Judas?
A diferença entre Judas e Pedro foi à maneira de lidar com seus pecados depois de errar.
Judas tentou fugir do Senhor e até achando que suicídio era a solução.
Mt 27.3-5 “Então, Judas, o que o traiu, vendo que Jesus fora condenado, tocado de remorso, devolveu as trinta moedas de prata aos principais sacerdotes e aos anciãos, dizendo: Pequei, traindo sangue inocente. Eles, porém, responderam: Que nos importa? Isso é contigo. Então, Judas, atirando para o santuário as moedas de prata, retirou-se e foi enforcar-se”.
Judas ao invés de buscar o perdão, simplesmente fugiu da mesma maneira que muitas pessoas hoje recusam confrontar seus problemas e simplesmente fogem.
A fuga é uma saída, é uma alternativa, mas é uma alternativa covarde.
Adão e Eva, diz a Bíblia que também “Fugiram da presença do Senhor”.
Além de Adão e Eva,
Caim fugiu,
Elias fugiu,
Jonas fugiu,
Judas fugiu,
E Pedro fugiu.
Entretanto, nem todos chegam ao ponto de suicídio como Judas. Muitos comentem suicídio.
Talvez você conheça pessoas que diante de um tormento, desespero, angustia cometeram suicídio.
Pra igreja católica se posiciona fortemente contra o suicídio. O suicídio é um pecado escandaloso, que atenta contra os direitos de Deus. É um pecado que agride brutalmente o convívio familiar e social, privando os familiares e os amigos da presença de um ente querido, e muitas vezes de um sustentáculo material, afetivo e espiritual. É um pecado gravíssimo que precipita a alma diretamente no inferno. Por esta razão, as leis da Santa Igreja (cânones 1184/5) vedam conceder exéquias eclesiásticas aos “pecadores manifestos” como é o caso dos suicidas.
Hoje há “clínicas para matar” em países como a Holanda, Bélgica e Suíça, onde o “suicídio assistido” é legal. Então a pessoa chega viva a essas clínicas e sai morta delas.
Nos Estados Unidos da América faleceu há pouco alguém que ficou chamado de “doutor morte”, que inventou uma máquina para a pessoa se suicidar “sem sofrimento”.
Os eleitores de Zurique, Suíça, rejeitaram em 2010, em referendo, propostas para vetar “turismo do suicídio“. O suicídio assistido é permitido nesse país desde 1941. Eles queriam criar um “Turismo
No Brasil, estimativa indicam 24 pessoas cometem suicídio por dia. Os maiores índices são do Rio Grande do Sul e Porto Alegre.
Desse modo, o suicídio foi à resposta que Judas deu para sua traição. Mas outros simplesmente desistem de tentar resolver as coisas erradas na vida,
Frequentemente ouvimos as pessoas dizendo: Não tem jeito! Nada da certo! Eu não consigo!
E assim recusam a ajuda que o Senhor lhes oferecesse. Muitas das vezes recusam aceitar o perdão que Deus oferece. Foi isso que Judas fez. Recusou o perdão de Deus.
Pedro reagiu diferente, depois que negou a Jesus, chorou amargamente, mas voltou para seu mestre.
E quando Pedro voltou e Jesus o recebe de volta.
Da mesma maneira que Pedro negou a Jesus três vezes, Jesus também deu oportunidade de confessá-lo três vezes.
E depois disso Pedro falou para Jesus que estaria disposto a sacrificar sua vida por ele
Veja o relato do livro de João
João 21.17-19 “Pela terceira vez Jesus lhe perguntou: Simão, filho de João, tu me amas? Pedro entristeceu-se por ele lhe ter dito, pela terceira vez: Tu me amas? E respondeu-lhe: Senhor, tu sabes todas as coisas, tu sabes que eu te amo. Jesus lhe disse: Apascenta as minhas ovelhas. Em verdade, em verdade te digo que, quando eras mais moço, tu te cingias a ti mesmo e andavas por onde querias; quando, porém, fores velho, estenderás as mãos, e outro te cingirá e te levará para onde não queres. Disse isto para significar com que gênero de morte Pedro havia de glorificar a Deus. Depois de assim falar, acrescentou-lhe: Segue-me”.
Na realidade Pedro teve acesso àquilo que o profeta Isaias declarou
Isaias 55-1-3 “Ah! Todos vós, os que tendes sede, vinde às águas; e vós, os que não tendes dinheiro, vinde, comprai e comei; sim, vinde e comprai, sem dinheiro e sem preço, vinho e leite. Por que gastais o dinheiro naquilo que não é pão, e o vosso suor, naquilo que não satisfaz? Ouvi-me atentamente, comei o que é bom e vos deleitareis com finos manjares. Inclinai os ouvidos e vinde a mim; ouvi, e a vossa alma viverá;  
Qual a diferença entre Judas Iscariotes e Simão Pedro
Pedro achou de novo o manancial. Pedro mergulhou na fonte de águas vivas
Judas achou uma corda e uma árvore. Judas mergulhou num abismo de medo.
Terceira e última pergunta sobre a diferença entre Judas Iscariotes e Simão Pedro.
3. O que podemos aprender com Judas Iscariotes e Simão Pedro?
Em primeiro lugar: Todos nós somos capazes de errar e até cometer pecados feios e ofensivos contra Deus.
Mas. Deus por meio de Jesus Cristo oferece perdão até para os piores dos nossos pecados. Isto é para pecados que consideramos graves:
Quais são os pecados que você considera grave? Sabemos que para Deus pecado é pecado.
Mas e para você o que é imperdoável?
Trair a Cristo como Judas?
Negar a Cristo como Pedro?
Adorar outros deuses como Salomão?
Quebrar promessa como Sansão
Cometer adultério e assassinato como David?
Qual é mais grave em sua opinião?
Estupro?
Pedofilia?
Sequestro?
Roubo?
Tortura?
Prostituição?
A gente insiste em arrumar meios para resolver essa questão do pecado como disse o profeta Jeremias
Jeremias 2.22 “Pelo que ainda que te laves com salitre e amontoes potassa, continua a mácula da tua iniquidade perante mim, diz o SENHOR Deus”.
Salitre é a mesma coisa que soda, carbonato de soda. Carbonato de soda é um composto químico usado para fazer sabão e detergente. Potassa também é utilizada para fazer sabão, entretanto sabão forte.
Deus está dizendo: Você quer resolver seu problema sem meu perdão, você não vai conseguir!
Para receber o perdão de Deus você precisa de Jesus Cristo. Precisar ter a disposição em seu coração em confiar naquilo que ele fez cruz do Calvário.
Simão Pedro e Judas Iscariotes. Pedro voltou arrependido para Jesus. Judas mesmo sentindo remorso, mesmo confessando seus pecados, mesmo devolver a moeda de prata não voltou para Jesus.
Fugir da presença do Senhor não resolve o problema. Por isso Deus falou por boca do profeta Isaias.
“Buscai o SENHOR enquanto se pode achar, invocai-o enquanto está perto”. Isaias 55.6
Busque e invoque o nome do Senhor
(1)   Enquanto você pode achar
(2) Enquanto ele está perto.
Pr. Mário Botão
Referencias

Namoro cercado com a Palavra de Deus

 
Sabemos que numa construção, usam-se tijolos, para levantar paredes, essas paredes servem de conforto térmico e proteção acústica para aquela construção. Quanto melhor o planejamento na construção melhor será o usufruto do novo lar.
Assim também deve ser as relações de amizade e de possibilidade de namoro em vista o casamento.
Cada um deve verificar se tem feito uma boa construção de “Valores”, esses são os nossos tijolinhos que vai proporcionar conforto e proteção no relacionamento.
Algumas pessoas citam a falta de orientação específica nas Escrituras para justificar a aceitação dos padrões do mundo em relação ao namoro.
Até jovens que se dizem cristãos, às vezes, começam a namorar sem pensar nos princípios bíblicos que devem governar o seu comportamento.
Despreparados, facilmente caem nas ciladas que o Diabo armou. Alguns cometem imoralidade, enquanto outros namoram de olhos fechados e escolhem mal os seus parceiros. Em ambos os casos, as consequências podem ser desastrosas.

Desse modo vamos compartilhar alguns “tijolinhos” que devem ser colocados antes do ingresso de um relacionamento com o comprometimento do namoro.
1) Evite o egoísmo, pois é pecado (2 Timóteo 3:2). Muitas pessoas namoram e até se casam por motivos egoístas. O amor verdadeiro “não procura os seus interesses” (1 Coríntios 13:5), e sim procura o bem-estar do amado. O amor de Jesus para a igreja não é egoísta. Ele se sacrificou por ela, e pede a mesma coisa do homem em relação à esposa (Efésios 5:25-33). Este amor puro e verdadeiro deve começar no namoro.
2) Estimule o amor e as boas obras (Hebreus 10:24). Os dois devem crescer no namoro, um ajudando ao outro a realizar seu potencial, especialmente no sentido espiritual. Um namoro que ocupa todo o tempo livre da pessoa, e que dificulta o seu serviço a outros, não ajuda o desenvolvimento pessoal.
3)                Seja criterioso (Tito 2:6). Diz-se que o amor é cego, mas que o casamento abre os olhos! Deve se namorar com os olhos abertos, observando o comportamento e o caráter da outra pessoa. Ele a traiu durante o namoro? Será que se mostrará fiel no casamento? Ela mente aos outros? Será que sempre lhe dirá a verdade? Ele é explosivo e fisicamente violento agora? Acha que vai controlar esses impulsos depois de se casar? Em muitas conversas com casais que enfrentam problemas no casamento, eu pergunto se as atitudes erradas se apresentaram no namoro. Na maioria dos casos, a resposta é sim. Mas, quase sempre, acrescenta-se um fato: “Mas eu não me incomodava com aquilo, porque eu estava apaixonado e queria casar”. Precisa-se namorar de olhos abertos!
4) Evite pecados de sensualidade. A sociedade decadente atual perverte muito o sentido do namoro. Programas de televisão fazem concursos de beijos sensuais. O “Dia dos Namorados” é conhecido por aumentos de vendas de lingerie e propaganda de motéis. Para muitos, a prática sensual de “ficar” vem antes de conhecer o nome da pessoa, e sem nenhum compromisso pessoal. Em muitas escolas, relações sexuais ilícitas são consideradas normais, e até incentivadas pelas conversas entre alunos e professores. A vontade de Deus é outra. Independente das atitudes liberais da sociedade, Deus considera errada qualquer relação sexual fora do casamento. Relações íntimas fazem parte do casamento conforme o plano de Deus, porém “Deus julgará os impuros e adúlteros” (Hebreus 13:4). O servo de Deus precisa fugir da impureza, porque a imoralidade é pecado contra o próprio corpo, que é o santuário do Espírito Santo (1 Coríntios 6:18-20; veja também Gálatas 5:16,19; 1 Coríntios 7:9).
5) Respeite o papel dos pais durante o namoro. Durante o namoro, alguns jovens quase evitam os pais e não frequentam as casas das famílias, sempre procurando sair para outros lugares. Na Bíblia, observamos que os pais frequentemente aconselhavam os seus filhos na escolha de seus parceiros. Em alguns casos, os filhos já eram adultos, mas ainda respeitavam a orientação dos pais (veja Gênesis 24:3-4; 28:6; 34:4-6). Os pais normalmente têm muito a oferecer, porque já passaram pelas fases do namoro, do noivado e do casamento. Têm aprendido de outros casais, também, ao longo dos anos. Seria um grave erro não aprender com a sabedoria dos pais. “Filho meu, guarda o mandamento de teu pai e não deixes a instrução de tua mãe” (Provérbios 6:20). Muitos casais sofrem hoje porque se mostraram teimosos e não respeitaram os pais no namoro.
6) Estejam um ao lado do outro no namoro. Entendemos que o namoro tem em vista, como propósito principal, a escolha de um bom parceiro para o casamento. Gênesis 2:20-24 mostra que Deus criou a mulher para auxiliar (do lado de) seu marido. A vida do casal deve ser dedicada ao serviço a outros (filhos, parentes, vizinhos, irmãos em Cristo, Deus, etc.). Se será assim no casamento, deve começar assim no namoro. Procurem ser uma equipe de servos, os dois trabalhando juntos para fazer o bem.
7) Deve-se olhar para Deus. Em todas as circunstâncias da vida, devemos olhar em primeiro lugar para Deus. Jesus disse: “Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento. Este é o grande e primeiro mandamento”(Mateus 22:37-38). O namoro que tira a sua atenção das coisas de Deus não ajudará o seu crescimento espiritual. Se, de fato, você ama o seu namorado, faça tudo para ajudá-lo chegar ao céu. Não se esqueça de olhar para cima!
8) Deve-se olhar para os seus próximos. Jesus continuou: “O segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo” (Mateus 22:39). Quando um casal de namorados se isola, dedicando quase todo o seu tempo ao namoro, desobedece o mandamento de Jesus. O namoro, como a vida, deve ter como fundamento os princípios de serviço a outros. Não se esqueça de olhar para as pessoas ao seu redor!
Pr. Mário
Referencias:
 

Esse dia não é teu é do Senhor


 http://3.bp.blogspot.com/-3LFBFNrOG38/UVgggx87SLI/AAAAAAAAD_I/jctYyqsrUMI/s1600/seeing-the-risen-christ_t_nv.jpg

Áudio: Dia do Senhor

Existe uma mentalidade cristã de que todos os dias é dia do Senhor. Embora seja verdadeira essa expressão, mas percebemos uma incoerência pratica para aqueles que assim asseveram. Fazendo do domingo não “O dia do Senhor”, mas o “O dia do descaso”.

Então pra corrigir essa tendência humano de afrouxar as responsabilidades, vamos trilhar por caminho e restabelecer novamente nossos absolutos. Começamos com o Domingo é o dia do Senhor!
Introdução
Você conhece a expressão: Pontífice Máximo? A origem da expressão está atrelada a cidade de Roma e especialmente ao imperador Constantino.
A cidade de Roma nasceu de um aglomerado de casas construídas próximas de uma ponte que atravessava o Rio Tibre. Foi exatamente nesta ponte que Constantino teve aquela visão de uma “Cruz” que dizia “Com este sinal vencerás”.
A dita ponte foi vital para o florescimento da cidade de Roma, uma vez que ela pertencia a uma importante rota comercial.
A importância que os romanos atribuíram a essa ponte foi tão grande que o título “Pontifex Maximus” que significa “Grande construtor de pontes” foi designado aos imperadores e mais tarde ao oficial da igreja católica.
Entretanto essa expressão foi um empréstimo designado aos patrícios. Quem eram os patrícios? Eram cidadãos romanos da nobreza, eles tinham privilégios, isenção de impostos; facilidades governamentais; eram candidatos a preencher cargo de Imperador; eram candidatos a preencher cargo do senador;
O colégio de Pontífices foi o mais importante cargo na antiga história romana. O pontífice detinha autoridade Política e também Religiosa.
Era imensa a autoridade centralizada no Pontífice Maximus. Por exemplo: O regulamento do calendário tanto cível, religioso e astronômico era arbitrado pelo Pontífice Maximus.
Constantino foi um desses Pontífices Maximus. Constantino ocupa um lugar de proeminência por que ele foi ao mesmo tempo “Pontífice Maximus” como pagão, e “Pontífice Maximus” como cristão.
Aliais, ele não abriu mão desse título, mesmo depois da sua conversão, essa foi uma das razões por que ele só foi batizado no leito de morte. Por ser uma associação pagã.
Constantino, também conhecido como Constantino Magno, ou Constantino o Grande. Em latim: “Flavius Valerius Constantinus”.
Foi proclamado imperador por Augustus no ano 25 de julho de 306, triunfou sobre imperadores e bárbaros.
Constantino é uma figura controversa, aclamado por uns e desmoralizado por outros. Mas por que estou falando sobre este personagem histórico?
Por que hoje quero lhe falar acerta do “Domingo”. O Dia do Senhor.
E alguns acreditam que foi Constantino que oficializou o “Domingo como o dia do Senhor”.
Temos que entender que a prática de separar o domingo como o dia do Senhor é muito mais antiga do que dinastia constantiniana. O fato é muito mais remoto. O Domingo é o dia do Senhor por outras razões que comentaremos daqui a pouco.
Mas vamos nos deter sobre essa questão entre: “Constantino e o Sol invictus”.
Em resumo: Constantino foi responsável por separar o “Dia do sol”, domingo, como o dia de descanso e culto no ano 321.  Entretanto somente em 325 no Concílio de Nicéia o domingo seria confirmado como dia de descanso cristão, e a guarda do sábado abolida no Concílio de Laodiceia.
Mas como isso procedeu? Sol Invicto era um título religioso que foi aplicado a três divindades distintas durante o Império Romano. Foi o imperador Aureliano que introduziu um culto oficial do Sol Invicto em 270 d.C. Fazendo do Deus Sol a primeira divindade do império.
O culto do Sol Invicto continuou a ser base do paganismo oficial até a adesão do império ao cristianismo a partir do ano 313 da era cristã.
O chamado Edito de Constantino foi uma legislação do imperador romano oficializando do “Dia do sol”. O texto reza o seguinte: “Que todos os juízes, e todos os habitantes da Cidade, e todos os mercadores e artífices descansem no venerável dia do Sol”.
A princípio pensaram que Constantino era um Anti-Semita, ou seja, alguém que era contra o povo judeu. Em primeiro lugar por que os judeus estavam sendo caçados pelo império. Em Segundo lugar por que para os judeus o Shabbat é o dia do Senhor e o dia do descanso.
Entretanto foi uma jogada estratégica política e religiosa para convergir ambos os interesses.
Desse modo não podemos negar a influência de um imperador cuja conversão é suspeita, cercada de contradições, mas que favoreceu e muito a igreja que era amplamente perseguida nos primeiros séculos.
Deixando de lado essa história de transição e parceria da igreja com o estado,
Assumiremos como verdadeiro os seguintes fatos:
(1) O Domingo foi separado como o “Dia do senhor” ainda quando Jesus permaneceu com seus discípulos antes da sua ascensão.
(2) Também é importante ressaltar que o Domingo não foi substituição do Sábado judaico.
Desse modo não concordamos que foi Constantino que institui o Domingo como dia do Senhor e mesmo que o Domingo é uma substituição do Sábado judaico
Tese: Então porque, quais são razões da igreja separar o domingo o primeiro dia da semana como o dia do Senhor?
1º Por causa da ressurreição de Cristo
Um dos assuntos centrais da fé cristã: “A afirmação categórica, de que Cristo, o Filho de Deus, ressuscitou dentre os mortos”.
Isto não é uma metáfora para com ela simbolizar uma realidade superior. Isto é um a fato crucial para fé cristã: “Jesus ressuscitou dentre os mortos”.
O relato dos evangelhos insiste muito no detalhe de um tumulo vazio, isto é sem o corpo de Cristo, e também em aparições após a morte do Salvador a diversos discípulos.
O que aconteceu naquela manhã de domingo, após a crucificação de Jesus de Nazaré?
No livro de Corintios, curiosamente, Paulo assume um princípio falseável ao falar sobre esse assunto, ou seja, passivo de ser ou não confirmado.  E ele vai mais longe, e vai dizer: sem essa nova páscoa, isto é sem a ressurreição de Jesus, a esperança cristã, a cruz e o próprio cristianismo perdem completamente sua razão de existir.
Por isso ele advoga com veemência: 1Co 15.14 “ E, se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa pregação, e vã, a vossa fé”.
Você crê isso? Você crê que se Cristo não ressuscitou o cristianismo perde completamente seu valor? É verdade!
A ressurreição de Cristo é o “âmago” da fé cristã. É o centro, é a parte mais intima da fé cristã.
Existem tanto conceitos filosóficos acerca da ressurreição:
(1)  Que Cristo ressuscitou apenas espiritualmente.
(2)  Que Cristo ressuscitou apenas no imaginário de seus discípulos.
(3)  Que Cristo ressuscitou apenas no sentido da sua mensagem, ele de fato morreu e está sepultado em algum lugar da Palestina, o importante (Dizem eles) não é se Cristo ressuscitou ou não, mas a permanecia da sua mensagem.
Por essa razão Paulo mandou um recado para os Colossenses, cidade invade de Gnósticos. Colossenses 2:8 “Cuidado que ninguém vos venha a enredar com sua filosofia e vãs sutilezas, conforme a tradição dos homens, conforme os rudimentos do mundo e não segundo Cristo”.
A ressurreição de Cristo foi até confirmada por relatos históricos por pessoas que não eram simpatizantes com o cristianismo.
Flávio Josefo,
Tácito considerado o maior historiador romano da antiguidade,
Luciano de Samósata um famoso satirista grego,
O próprio Talmud um dos livros judaicos de tradição oral,
Certo tratado chamado “Toledot Yeshu”, um documento judeu contra o cristianismo.
Esse fato é testemunhado não apenas pela bíblia, mas podem ser parcialmente encontrados em vários escritos da antiguidade, fora do ciclo de seguidores de Jesus.
O interessante desses materiais extra bíblicos é que nenhum deles foi simpatizante ao cristianismo.
E curiosamente nenhum deles argumentou que o “tumulo vazio” era uma lenda, todos sem exceção admitem a morte de Jesus e sua ressurreição.
Outra coisa, vamos supor “Que a ressurreição não aconteceu”. É uma invenção! Uma novela criada pelos apóstolos de Cristo com o intuito de não deixar morrer o legado de Jesus de Nazaré. Vamos supor que a ressureição não aconteceu.

Se os apóstolos dissessem que alma de Jesus subiu para o “Pleroma”, ou “Mundo das ideias”, eles teriam o apoio incontestável dos seguidores de Sócrates e de Platão.
Se eles dissessem que ele morreu por completo, mas teve uma vida integra e justa, teria o apoio dos “Epicureus e dos Estoicos”.
Se eles dissessem que ele encarnou numa outra pessoa, teria apoio dos seguidores de “Pitágoras” e dos seguidores egípcios que advogavam na “Transmigração de almas” ou a Reencarnação.
A ressurreição era a menos simpática de todas as teorias, poucos a aceitavam, e sua pregação dificultava tanta a penetração entre os judeus quanto entre gentios.
Tanto é que Paulo e sua mensagem foram bem aceitos pelos filósofos gregos em Atenas…
Até que ele resolveu falar da ressurreição de Jesus, aí o assunto se tornou desinteressante, sobre isso desdenharam os gregos “Te ouviremos noutra ocasião”.
Desse modo: Se os discípulos estivessem criando um “Mito” para abafar o escândalo da cruz, porque eles não poderiam negar que seu mestre morreu crucificado, eles teriam outras hipóteses, ou outras teorias muito mais interessantes do que a Ressurreição.
Assim sendo, o Cristo Ressurreto não era uma invenção, sua história era totalmente difícil de acreditar, mas tão fantásticas que para aqueles que a testemunharam ficaria impossível permanecer calado.
Essa então é das razões porque você deve separar o Domingo para o Senhor. Por a ressurreição não é conto novelístico, mas é um fato concreto. Onde muitos cristãos selaram esse testemunho com sangue.
Jesus ressuscitou no primeiro dia da semana. Para nós cristãos, o Domingo é do Senhor, por ser o domingo da Ressurreição.
Por isso que você não deve! Se atrasar nos cultos, faltar por qualquer motivo, assumir uma postura de indiferença durante o culto.
Por que é o culto que celebramos a vitória de nosso Senhor sobre a morte. Ora, não estamos mais debaixo da maldição da lei, não estamos mais debaixo da condenação do pecado.
Você deveria ter motivos de sobra para vir ao culto com ânimo no seu coração. Mesmo que talvez cercado por problemas, aqui é o lugar onde a morte e o pecado é lembrado como inimigos poderosíssimos, entretanto derrotado. Porque celebramos a vida conquistada por Jesus Cristo na sua morte e na sua ressurreição.
2º Por causa da prática da igreja primitiva
Lucas relata nos primeiros sete capítulos de Atos à história da igreja primitiva no seu desenvolvimento inicial.
Obviamente uma igreja missionária tende a avançar e conquistar novos territórios expandindo assim a missão da igreja que é levar o “Evangelho aos perdidos”.
Mas foi em Jerusalém onde a igreja manteve uma posição de liderança na comunidade cristã primitiva.
O crescimento foi rápido, outros eram acrescidos diariamente ao número dos três mil até chegarem a cinco mil conforme Atos 4.4,
A perseguição veio incialmente de um organismo politico-religioso, o Sinédrio, com permissão romana.
Mas tarde de cunho politico apenas, Herodes matou a Tiago e mandou prender a Pedro.
As perseguições não cessariam ainda que é o primeiro instante do nascimento da igreja
Nesse momento o Cristianismo também tem o seu primeiro Mártir, Estevam é apedrejado até a morte por líderes judeus.
A igreja judaica em Jerusalém logo perdeu seu lugar de proeminência para outras igrejas. No ano 70 todos os cristãos foram forçados a fugir de Jerusalém. Ficando apenas alguns apóstolos
E a igreja que estava localizada em Antioquia começa ocupar um papel fundamental para o desenvolvimento de missões estabelecendo novas igrejas;
Entretanto, tudo isso começa dentro de um berço onde os discípulos de Jesus faziam coisas em comum.
Atos 5.32-35 “Da multidão dos que creram era um o coração e a alma. Ninguém considerava exclusivamente sua nem uma das coisas que possuía; tudo, porém, lhes era comum. Com grande poder, os apóstolos davam testemunho da ressurreição do Senhor Jesus, e em todos eles havia abundante graça. Pois nenhum necessitado havia entre eles, porquanto os que possuíam terras ou casas, vendendo-as, traziam os valores correspondentes e depositavam aos pés dos apóstolos; então, se distribuía a qualquer um à medida que alguém tinha necessidade”.
Note a legitimidade da igreja na sua fase inicial. Diz as Escrituras que a igreja estava unida no mesmo local. Eles não permitiam que ninguém passasse necessidade. Eles estavam testemunhando ousadamente da ressurreição de Cristo. Diz ainda no livro de Atos que a igreja se reunia para celebrar a ceia do Senhor, estudar a Palavra de Deus, e recolher ofertas num dia especifico da semana.
Atos 20:7 “No primeiro dia da semana, estando nós reunidos com o fim de partir o pão, Paulo, que devia seguir viagem no dia imediato, exortava-os e prolongou o discurso até à meia-noite”.
1 Coríntios 16:2 “No primeiro dia da semana, cada um de vós ponha de parte, em casa, conforme a sua prosperidade, e vá juntando, para que se não façam coletas quando eu for”.
Qual é o dia da semana menciona nesses dois textos? Primeiro dia!
O primeiro dia da semana é o dia que a igreja primitiva se reunia para celebrar o nome do Senhor.
Assim sendo você deve reservar um dia para cultura a Deus em coletividade. Você tem outros seus dias para você administrar da maneira que quiser. Obviamente buscando ainda o Reino e a justiça de Deus em primeiro lugar.
Mas como “Corpo local”, o domingo tem sido o dia que a igreja através da história tem dedicado ao Senhor.
No início da mensagem eu havia dito. Todos os dias é dia do Senhor. Segunda, terça, quarta, quinta, sexta, sábado, inclusive o domingo.
Entretanto temos concordado que como:
(1)  Serviço coletivo
(2)  Adoração coletiva
(3)  Oferta coletiva
(4)  Estudo coletivo
É o Domingo!
Por essa razão você precisa restabelecer suas prioridades:
Acerta a roupa das crianças logo no sábado
Separa a bíblia, caderno, lápis, livro dominical antecipadamente.
Coloque o relógio para ajudar você despertar antes do horário de culto
Não permita que entretenimento roube você o descanso necessário para sua mente e seu corpo de sábado para domingo.
Ore e peça ao Senhor que lhe perseverança e disciplina para você consagrar esse dia para o Senhor
Não basta você não trabalhar secularmente no domingo. Não basta você apenas vier á igreja.
Você deve dedicar ao Senhor esse dia. É um dia especial; Porque celebramos a ressurreição do Senhor. É um dia especial; Porque a igreja está única de mente e coração para servir ao Senhor. Isso é especial!
Pr. Mário Botão
Referencias
CAIRNS, Earle E, Pág 99-102 – Cristianismo através dos séculos.